Pubblicata il 22/12/2011 10:35

Antrag

Nel bando gara si specifica che l'impianto satellitare (parabola ricetrasmittente e modulo client) deve essere fornito dalla impresa offerente.

Non ci è però chiaro se anche il servizio satellitare, inteso come connettività dati su Satellite, è a carico dell'impresa offerente oppure della Provincia di Bolzano.

ANTWORT

Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione Appaltante: 26.3 - Ufficio protezione civile

Gara: Fornitura e installazione di un nuovo sistema di protezione civile per l’informazione della popolazione

Il servizio satellitare, inteso come connettivitá dati su satellite, é a carico della Provincia di Bolzano.

Der Satellitendienst, im Sinne der zur Verfügung zu stellenden Datenbandbreite, geht zu Lasten der Landesverwaltung.

Pubblicata il 22/12/2011 10:40

Antrag

Nel capitolato tecnico si specifica che in caso di interruzione del segnale satellitare o per altri guasti si attiva una connessione di back-up via Internet (ADSL).

La connessione Internet ADSL è carico della Provincia di Bolzano o dell'impresa offerente?

ANTWORT

Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione Appaltante: 26.3 - Ufficio protezione civile

Gara: Fornitura e installazione di un nuovo sistema di protezione civile per l’informazione della popolazione

La connessione Internet ADSL é a carico delle emittenti radio e quindi non é a carico dell'impresa offerente.

Die ADSL Internetverbindung ist zu Lasten der Hörfunksender und somit nicht zu Lasten des anbietenden Unternehmens.

Pubblicata il 19/01/2012 08:11

Antrag

Le configurazioni dei PC (riceventi) presso le emittenti radio sono da rispettare alla lettera oppure è possibile giustificare nella relazione tecnica una scelta diversa in funzione di una ottimizzazione dei costi dell'offerta?

ANTWORT

Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione Appaltante: 26.3 - Ufficio protezione civile

Gara: Fornitura e installazione di un nuovo sistema di protezione civile per l’informazione della popolazione

Puó essere offerta una configurazione diversa da quella richiesta, giustificando nella relazione tecnica questa scelta diversa. Sará compito della commissione tecnica valutare la soluzione offerta.

Es kann eine andere Konfiguration angeboten werden, als die geforderte. Diese muss im technischen Bericht begründet werden. Es wird die Aufgabe der technischen Kommission sein, die angebotene Lösung zu bewerten.

Pubblicata il 25/01/2012 08:56

Antrag

Le configurazioni dei PC (riceventi) presso le emittenti radio sono da rispettare alla lettera oppure è possibile giustificare nella relazione tecnica una scelta diversa in funzione di una ottimizzazione dei costi dell'offerta?

ANTWORT

Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione Appaltante: 26.3 - Ufficio protezione civile

Gara: Fornitura e installazione di un nuovo sistema di protezione civile per l’informazione della popolazione

A integrazione della nostra risposta pubblicata in data 19/01/2012, alle ore 09:11, si precisa quanto segue:

Ai sensi dell’articolo 68 del Codice dei contratti pubblici è ammissibile l’offerta che non è precisamente conforme al capitolato tecnico solo se l’offerente prova che le soluzioni da lui proposte ottemperano in maniera equivalente ai requisiti definiti dal capitolato tecnico. Ciò deve avvenire, con qualsiasi mezzo appropriato, in modo ritenuto soddisfacente dalla stazione appaltante. L’impresa che propone soluzioni equivalenti deve segnalarle con separata dichiarazione da allegare all’offerta.

Non sono invece ammesse varianti in quanto non previste esplicitamente dalla documentazione di gara (articolo 76 del Codice dei contratti pubblici).

Riassumendo, se l’impresa offre un prodotto equivalente l’offerta verrà valutata dalla commissione tecnica, se l’impresa offre invece una variante rispetto al capitolato tecnico verrà esclusa dalla gara.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Ergänzend zu unserer Antwort, welche am 19.01.2012, 09:11 Uhr, veröffentlicht wurde, wird folgendes präzisiert:

Im Sinne des Artikels 68 des Kodexes über die öffentlichen Verträge ist ein Angebot, welches nicht genau den technischen Vergabebedingungen entspricht, nur zulässig, wenn der Anbieter beweist, dass die von ihm angebotenen Lösungen den Voraussetzungen, welche von den technischen Vergabebedingungen vorgesehen sind, in gleichwertiger Weise entsprechen. Dies muss mit geeigneten Mitteln in einer Weise erfolgen, die von der ausschreibenden Verwaltung für zufriedenstellend erachtet wird. Das Unternehmen, welches gleichwertige Lösungen anbietet, muss diese in einer eigenen Erklärung, welche dem Angebot beizulegen ist, angeben.

Es sind hingegen keine Varianten zulässig, da diese in den Wettbewerbsunterlagen nicht ausdrücklich vorgesehen sind (Artikel 76 des Kodexes über die öffentlichen Verträge).

Zusammenfassend: Wenn das Unternehmen ein gleichwertiges Produkt anbietet, wird das Angebot von der technischen Kommission bewertet werden; wenn das Unternehmen hingegen eine Variante zu den technischen Vergabebedingungen anbietet, wird es vom Wettbewerb ausgeschlossen.

Pubblicata il 25/01/2012 08:58

Antrag

A pag. 12 par. 8.1 del Capitolato Tecnico è richiesta la fornitura di un impianto satellitare in banda Ku. E' possibile eventualmente proporre in alternativa un impianto satellitare in banda Ka?

Grazie.

ANTWORT

Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione Appaltante: 26.3 - Ufficio protezione civile

Gara: Fornitura e installazione di un nuovo sistema di protezione civile per l’informazione della popolazione

A integrazione della nostra risposta pubblicata in data 23/12/2011, alle ore 12:28, si precisa quanto segue:

Come gamma di frequenza deve essere utilizzata la banda Ku e non la banda Ka, in quanto quest’ultima è molto più sensibile al tempo atmosferico rispetto alla prima. In caso di pioggia ci sono ad esempio problemi di qualità.

Si tratterebbe quindi di una variante non ammessa, in quanto non prevista esplicitamente dalla documentazione di gara (articolo 76 del Codice dei contratti pubblici).

------------------------------------------------------------------------------------------------

Ergänzend zu unserer Antwort, welche am 23.12.2011, 12:28 Uhr, veröffentlicht wurde, wird folgendes präzisiert:

Als Frequenzbereich muss das Ku-Band und nicht das Ka-Band verwendet werden, da das Ka-Band um etliches wetterabhängiger als das Ku-Band ist (zum Beispiel Qualitätsprobleme durch Regen).

Es handelt sich demnach um eine nicht zulässige Variante, da diese in den Wettbewerbsunterlagen nicht ausdrücklich vorgesehen ist (Artikel 76 des Kodexes über die öffentlichen Verträge).