# | Oggetto | CIG | Quantità | Importo | Allegati | Richieste | Punti prezzo | Punti qualità |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA | 6600077BD4 | 1 intero servizio | € 778.440,63 | 0 | 3 | 30,00 | 70,00 |
# | Documento | Tipo richiesta | Note |
---|---|---|---|
1 | Allegato A1 - Istanza di partecipazione | Amministrativa | Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
2 | Allegato A2 - Dichiarazione obbligatoria per la partecipazione alla gara | Amministrativa | Obbligatorio e Multiplo (uno o più documenti ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
3 | Documenti inerenti l’avvalimento (allegato A3) | Amministrativa | Facoltativo e Multiplo (zero o più documenti ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
4 | Documento di versamento a favore dell’Autori¬tà Nazionale Anticorruzione | Amministrativa | Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico Invio congiunto |
5 | Atto di costituzione RTI / GEIE / Consorzio | Amministrativa | Facoltativo (zero o un documento ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
6 | ALLEGATO A - Dati Anagrafici | Amministrativa | Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico con firma digitale Invio disgiunto |
# | Documento |
---|---|
1 | Tabella 1 rettificata |
2 | Disciplinare di gare rettificato |
3 | Relazione tecnica - impantistica it |
4 | Disegno 09 |
5 | Disegno 12 |
6 | Relazione tecnica - stima dei costi dt |
7 | ST.01 statica |
8 | Impianto elettrico E11 |
9 | Disegno 10 |
10 | Documentazione fotografica esterni |
11 | Impianto elettrico E04 |
12 | Impianto elettrico E05 |
13 | Impianto elettrico E07 |
14 | Impianto elettrico E12 |
15 | 2-1-A Statica |
16 | Disegno 02 |
17 | Relazione tecnica - impanto elettrico it |
18 | Disegno 11 |
19 | Relazione tecnica - stima dei costi it |
20 | Istruzioni alla sottoscrizione |
21 | Patto di integrità |
22 | Disegno 14 |
23 | Impianto elettrico E02 |
24 | Disegno 07 |
25 | Disegno 08 |
26 | Disegno 19 |
27 | Impianto elettrico E09 |
28 | HLS03-EG |
29 | Impianto elettrico E01 |
30 | Impianto elettrico E08 |
31 | HLS02-UG |
32 | Disegno 04 |
33 | Disegno 05 |
34 | Disegno 17 |
35 | Disegno 18 |
36 | Disegno 01 |
37 | Impianto elettrico E10 |
38 | HLS01-Schema |
39 | HLS04-OG-DG |
40 | Disegno 03 |
41 | Disegno 06 |
42 | Disegno 13 |
43 | Disegno 15 |
44 | Disegno 16 |
45 | Documentazione fotografica interni |
46 | Impianto elettrico E03 |
47 | Relazione tecnica - impanto elettrico dt |
48 | Impianto elettrico E06 |
49 | 1-1-Statica |
50 | Relazione tecnica - impantistica dt |
51 |
![]() |
52 |
![]() |
# | Comunicazioni | |
---|---|---|
1 | Pubblicata il 14/04/2016 16:18 Richiesta di chiarimento
Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria Gara: EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA
Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen Ausschreibung: EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER
Domanda: In merito alla compilazione delle schede B1a e B1b: E' ammesso portare come referenza per la progettazione e la direzione lavori, un’opera in cui il professionista ha svolto l’incarico di direttori lavori (ma non ha redatto il progetto iniziale) ed in corso d’opera ha redatto una variante progettuale “sostanziale” considerando quest’ultima come progettazione (progetto definitivo in quanto ha seguito tutto l’iter autorizzativo a livello urbanistico e progetto esecutivo perché tale è il livello progettuale di una perizia di variante)?
Frage: In Bezug auf die Anlagen B1a und B1b: Kann die Referenz für Planung und Bauleitung sich auf ein Bauwerk beziehen, wo der Techniker als Bauleiter beauftragt war (wobei er nicht das “Anfangsprojekt” ausarbeitet hat) und bei der Bauausführungsphase ein “wesentliches” Varianteprojekt erstellt hat, wobei dieses als Planung zu berücksichtigen ist (Endgültiges Projekt, da das gesamte Genehmigungsverfahren auf urbanistischer Ebene verfolgt wurde, und Ausführungsprojekt, weil dies eine Planungsebene eines Varianteprojektes ist?)
Risposta: Sarà compito della commissione tecnica a valutare il contenuto progettuale della variante. La commissione si riserva altresì la facoltà di verificare la veridicità delle dichiarazioni rese dall’offerente.
Antwort: Der technische Kommission steht die Aufgabe zu, den Inhalt des Projekts für die Variante zu bewerten. Sie behält sich auch das Recht vor, die Wahrhaftigkeit der Erklärungen des Bieters zu überprüfen. |
|
2 | Pubblicata il 15/04/2016 12:33 Richiesta di chiarimento
Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria Gara: EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA
Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen Ausschreibung: EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER
Domanda: Si richiede se il servizio da proporre nella scheda B1a debba essere tassativamente nella categoria E.08 oppure può anche essere di pari o superiore complessità. In termini più espliciti: proporre nella scheda B1a un servizio diverso dalla categoria E.08 (ma di pari o superiore complessità) comporta l'esclusione dalla gara oppure inciderà semplicemente nella valutazione del punteggio?
Frage: Es wird gefragt, ob der Dienst laut Anlage B1a ausschließend der Kategorie E.08 gehören muss oder kann der Dienst auch einen gleichwertigen bzw. höheren Schwierigkeitsgrad aufweisen? D.h: wenn in der Anlage B1a einen verschiedenen Dienst als jener laut Kategorie E.08 (aber mit einem gleichwertigen oder höheren Schwierigkeitsgrad) angegeben wird, führt dies zum Ausschluss oder hat eine Auswirkung auf die Bewertung?
Risposta: La presentazione di un servizio affine di pari o maggiore complessità sarà oggetto di valutazione da parte della commissione tecnica, ma non di esclusione dalla gara.
Antwort: Die Einreichung von einem ähnlichen Dienst mit einem gleichem bzw. höherem Schwierigkeitsgrad wird Gegenstand der Bewertung der technischen Kommission sein, aber nicht zum Ausschluss aus dem Verfahren führen. |
|
3 | Pubblicata il 15/04/2016 12:35 Richiesta di chiarimento
Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria Gara: EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA
Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen Ausschreibung: EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER
Domanda: Si richiede se il servizio da proporre nella scheda B1a debba essere tassativamente nella categoria E.08 oppure può anche essere di pari o superiore complessità. In termini più espliciti: proporre nella scheda B1a un servizio diverso dalla categoria E.08 (ma di pari o superiore complessità) comporta l'esclusione dalla gara oppure inciderà semplicemente nella valutazione del punteggio?
Frage: Es wird gefragt, ob der Dienst laut Anlage B1a ausschließend der Kategorie E.08 gehören muss oder kann der Dienst auch einen gleichwertigen bzw. höheren Schwierigkeitsgrad aufweisen? D.h: wenn in der Anlage B1a einen verschiedenen Dienst als jener laut Kategorie E.08 (aber mit einem gleichwertigen oder höheren Schwierigkeitsgrad) angegeben wird, führt dies zum Ausschluss oder hat eine Auswirkung auf die Bewertung?
Risposta: La presentazione di un servizio affine di pari o maggiore complessità sarà oggetto di valutazione da parte della commissione tecnica, ma non di esclusione dalla gara.
Antwort: Die Einreichung von einem ähnlichen Dienst mit einem gleichem bzw. höherem Schwierigkeitsgrad wird Gegenstand der Bewertung der technischen Kommission sein, aber nicht zum Ausschluss aus dem Verfahren führen. |
|
4 | Pubblicata il 15/04/2016 16:32 Richiesta di chiarimento
Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria Gara: EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA
Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen Ausschreibung: EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER
Domanda: In merito agli allegati B1a e B1b: 1- nelle schede B1a e B1b sono richieste le referenze di progettazione e direzione lavori per le opere di codice ID E8 e ID A.01. Si richiede se per la stessa opera sia possibile indicare un progettista e un direttore dei lavori diversi ovviamente facenti parti dello stesso raggruppamento;
In Bezug auf den Anlagen B1a und B1b: 1)-In den Beschreibungsformulare B1a und B1b werden Referenzen für Planung und Bauleitung für ein Bauvorhaben mit den ID-Code E.08 und A.01 verlangt. Ist es möglich für dasselbe Bauvorhaben ein Techniker für die Planung und ein anderer für die Bauleitung, welche selbstverständlich derselben Bietergemeinschaft gehören, anzugeben?
Risposta: Si conferma quanto indicato nel disciplinare di gara, cioè che l’incarico deve essere stato eseguito personalmente dal tecnico indicato nell’Istanza di partecipazione – punto B), “Composizione del gruppo di lavoro”, quale progettista e direttore lavori delle prestazioni richieste.
Antwort: Es werden die in Ausschreibungsbedingungen vorgegebenen Vorschriften bestätigt und zwar, dass der Auftrag persönlich vom Techniker ausgeführt worden sein muss, der im Teilnahmeantrag – unter Punkt B), “Zusammensetzung der Arbeitsgruppe”, als Planer und Bauleiter der vorgesehenen Leistungen angegeben ist. |
|
5 | Pubblicata il 15/04/2016 16:34 Richiesta di chiarimento
Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria Gara: EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA
Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen Ausschreibung: EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER
Domanda: In merito agli allegati B1a e B1b: 1- nelle schede B1a e B1b sono richieste le referenze di progettazione e direzione lavori per le opere di codice ID E8 e ID A.01. Si richiede se per la stessa opera sia possibile indicare un progettista e un direttore dei lavori diversi ovviamente facenti parti dello stesso raggruppamento;
In Bezug auf den Anlagen B1a und B1b: 1)-In den Beschreibungsformulare B1a und B1b werden Referenzen für Planung und Bauleitung für ein Bauvorhaben mit den ID-Code E.08 und A.01 verlangt. Ist es möglich für dasselbe Bauvorhaben ein Techniker für die Planung und ein anderer für die Bauleitung, welche selbstverständlich derselben Bietergemeinschaft gehören, anzugeben?
Risposta: Si conferma quanto indicato nel disciplinare di gara, cioè che l’incarico deve essere stato eseguito personalmente dal tecnico indicato nell’Istanza di partecipazione – punto B), “Composizione del gruppo di lavoro”, quale progettista e direttore lavori delle prestazioni richieste.
Antwort: Es werden die in Ausschreibungsbedingungen vorgegebenen Vorschriften bestätigt und zwar, dass der Auftrag persönlich vom Techniker ausgeführt worden sein muss, der im Teilnahmeantrag – unter Punkt B), “Zusammensetzung der Arbeitsgruppe”, als Planer und Bauleiter der vorgesehenen Leistungen angegeben ist. |
|
Nessun chiarimento presente per questa gara