Pubblicata il 12/02/2013 23:00

RETTIFICA (OS18-A / OS6)! - RICHTIGSTELLUNG (OS18-A / OS6)!

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Domanda

Ausschreibung: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

4) In der Kostenschätzung ist das Kapitel 03 Schlosserarbeiten mit einem Gesamtbetrag von 812.968,00 € angeführt -> dieser Betrag entspricht somit genau der SIOS Kategorie OS 18-A (siehe Pkt. 2.4 der Wettbewerbsbedingungen). In den Schlosserarbeiten (Kategorie OS-18-A) sind jedoch auch alle Positionen der Pfosten-Riegelfassade in Holz/Alu enthalten, welche unserer Meinung nach eindeutig in die Kategorie OS6 gehören. Wir bitten wir um Spezifizierung bzw. Richtigstellung.

RISPOSTA

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Antwort 4):

die Pfosten-Riegelkonstrution wurde von OS 18-A entfernt und zu OS 6 gezählt (es handelt sich um folgende Positionen: 03.01.01.22a = 24.678,26 €, 03.01.01.23a = 48.365,06 €, 03.01.01.23c = 48.320,80 €; gesamt 121.364,12 €).

Entsprechend wurden die eigenen Vertragsbedingungen abgeändert.

________________________________________________________________

Risposta 4):

le posizioni 03.01.01.22a = 24.678,26 €, 03.01.01.23a = 48.365,06 €, 03.01.01.23c = 48.320,80 €; = totale 121.364,12 € vengono tolte alla categoria OS18-A e aggiunte alla OS6.

Questa variazione risulta anche nel nuovo capitolato speciale

comunicazione-t33624i0a6306e16797.pdf

Pubblicata il 19/02/2013 23:00

RETTIFICA - RICHTIGSTELLUNG

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Rettifica disciplinare di gara (pagina 16).

Richtigstellung Ausschreibungsbedingungen (Seite 43)

Pubblicata il 20/02/2013 23:00

Berichtigung Qualitätsfaszikel - Correzione fascicolo di qualità

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Nr.19 Pos. 11.010 "Einbaulautsprecher rund 5,5" 8 Ohm" : der Wert des "Frequenzgangs mind. 120Hz-18kHz" ist mit 150Hz -18kHz zu ersetzen.

______________________________________________________________

Nr.19 Pos. 11.010 "Altoparlante da incasso circolare bicono da 5,5" 8 Ohm" : é da sostituire il valore della "risposta di frequenza: min. 120Hz -18khz" con il valore 150Hz -18kHz.

Pubblicata il 25/02/2013 23:00

Statik - statica

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

ad) Schema Stahlstruktur:

der Trägertyp B bezieht sich nur auf den eingezeichneten Bereich im Plan AT F021

il profilato tipo B si riferisce solo sulle travi indicati sulla pianta AT F021

Pubblicata il 25/02/2013 23:00

Campione

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Campione: vedi dis. 67A, dettaglio n.1, dis. n. 59 (angolo nord-est, davanti Scala, asse 6)

Pubblicata il 10/03/2013 23:00

Domanda

Die Frage lautet:

In Bezug auf unsere Frage 5.1 der Fragestellung 5 vom 25.02.2013 (die Frage lautet: „Laut Rücksprache mit unseren Lieferanten ist es aus technischer und wirtschaftlicher Sicht nicht sinnvoll und möglich die Bodenplatten in einer Stärke von h=12-15cm zu verlegen, da nur die Oberfläche sichtbar bleibt sowie extrem viel Gewicht zusammenkommt. Wir bitten um Bestätigung, dass die Steinplatten in einer für die Verlegung marktüblichen Stärke von ca. 4cm angeboten und verlegt werden können.“) haben wir am 28.02.2013 folgende Antwort erhalten: „Pflasterung mit unregelmäßigen Granitsteinen Pos. 10.02.01.01.c: Der Aufbau bleibt lt. dieser Position“

Wir möchten darauf hinweisen, dass der Kostenschätzungspreis dieser Position (916,00m² x 156,53€/m² = 143.381,48€) gemäß Landesrichtpreisverzeichnis „Pos 10.02.01.01.c Bodenbeläge im Freien: „Bodenbelag aus Naturwerkstein im Freien auf vorhandenem Zementestrich“ angegeben ist. Der beschreibende Text wurde erheblich abgeändert (Aufbau Untergrund, Material, Plattenstärke von 2cm auf 15 cm) jedoch der Preis pro m² wurde nicht angepasst. Nach Rücksprache mit unseren Lieferanten liegt der Preis der Ausgeschriebenen Position um mehr als 100% über dem Ausschreibungspreis und verursacht dadurch erhebliche Mehrkosten, mit denen es nicht möglich ist die Ausschreibungssumme ein zu halten. Wir bitten entweder um Anpassung des Ausschreibungspreises, oder um Bestätigung, dass die Plattenstärke des Natursteines auf 4 cm reduziert werden kann, wobei es Aufgabe des anbietenden Unternehmens ist eine geeignete Ausgleichsschicht vor zu sehen, damit die Projektquoten eingehalten werden.

Antwort vom 07.03.2013:

Pos. 10.02.01.01.c Pflasterung mit unregelmäßigen Granitsteinen H 12-15/L,B ca. 20-40 cm: es handelt sich um eine Natursteinpflasterung, die eigens für diesen Dorfplatz konzipiert wurde

und eben Teile des Projektes ist. Der Text für diesen Aufbau existiert nicht im Landesrichtpreisverzeichnis und wurde daher ausgearbeitet. Wie bereits mitgeteilt, bleibt der Aufbau und Beschreibung lt. dieser Position.

Wie kann der beschreibende Text der Position 10.02.01.01.c des Landes Richtpreisverzeichnisses vollkommen abgeändert werden, aber der Preis bleibt der gleiche. Laut Rücksprache mit unseren Lieferanten ist bereits der Materialwert weit höher als der Ausschreibungspreis.

Wir bitten um Erläuterung wie de Ausschreibungspreis dieser Position erstellt wurde.

9.2) Auf unsere Fragestellung Nr. 8.2 vom 06.03.2013 haben wir folgende Antworten erhalten:

Die Frage lautet:

Nach der Überprüfung der Ausschreibungsunterlagen haben wir festgestellt, dass viele Positionen in den Planunterlagen gefordert, aber im Leistungsverzeichnis nicht angeführt sind.

Anbei ein Auszug der mengenmäßig größten Positionen:

A. Mineralwolle Bituminiert 16cm (ca. 620m² Isolierung Dach)

B. Durchstanzbewehrungen laut Statik (ca. 180 Stück)

C. Wärme- Trittschalldämmung 8cm (ca. 600m² Bodenaufbau UG)

D. Asphaltbelag 7cm (ca. 300m² Bodenaufbau Straße)

E. Rasengittersteine (ca. 50m² Parkplätze lt. Plan 65B)

F. Randsteine in Granit (ca. 190 lfm lt. Plan 65B)

G. Begrünter Weg mit Natursteinplatten (ca. 90m² lt. Plan 65B)

H. Zweite Bushaltestelle überdacht (Plan 65B)

I. Gefälleestrich Garagendecke (ca. 1.700m² lt. Bodenaufbau)

J. Schutzestrich Garagendecke (ca. 1.700m² lt. Bodenaufbau)

K. Schüttung unter Industrieboden Garage lt. Bodenaufbau (ca. 950m² lt. Plan 74 – Detail 3)

L. Wärmedämmung 2cm XPS auf Garagendecke (ca. 1.700 m² lt. Bodenaufbau)

M. Raumhohe Glastrennwände inkl. Türen im Obergeschoss (ca. 100m² lt. Plan 60A)

N. Regenfang in Luftschacht inkl. Seitlicher Ableitung in Stahl (Plan 63A)

O. Bodenmarkierungen in der Garage inkl. Symbol für Behindertenparkplatz (ca. 450lfm lt. Plan 57A und 58A)

P. Fußmatten aus Synthetik Faser im Eingangsbereich (ca. 13m² lt. Plan 59)

Q. Unterkonstruktion h=16cm für die Metalldachdeckung, um das Gewicht der Photovoltaikanlage zu tragen.(ca. 620m² lt. Bodenaufbau und Plan 82

R. Kastenrinne inkl. Unterkonstruktion entlang der Dachkannte (ca. 115lfm lt. Plan 82)

S. Mauerabdeckung entlang der Kastenrinne (ca. 115lfm lt. Plan 82)

T. Einfassung der Steher der Vordachkonstruktion (ca. 60 Stück lt. Plan 82)

U. Vogelschutz Vordach (ca. 115 lfm lt. Plan 82)

V. Lochblech TitanZink, Dicke 3mm (ca. 30m² lt. Plan 70 - Detail 14)

W. Mobiler Ausschank (ca. 3 Stück lt. Plan 77A)

Diese fehlenden Positionen führen zu erheblichen Mehrkosten, welche im Ausschreibungsbetrag (Kostenschätzung) nicht berücksichtigt wurden und somit eine Abgabe des Gesamtangebotes verhindern! Wir bitten um Mitteilung, ob diese Zusatzpositionen in der Ausführung zusätzlich abgerechnet werden können oder ob sich der Ausschreibungsbetrag dementsprechend erhöht.

Antwort vom 07.03.2013:

Im Zuge der Ausführungsphase wird die BL überprüfen, ob Positionen fehlen oder nicht. Bei Notwendigkeit wird eine Variante im Sinne Art.132 DL 12.04.2006 Nr.163 erstellt.

Diese Antwort geht nicht auf unsere Fragestellung ein. Diese fehlenden Positionen im Leistungsverzeichnis stellen erhebliche Mehrkosten dar.

Wir bitten um dringend Erläuterung, welche dieser Positionen Teil der Ausschreibung sind!

- Frage 6.2 vom 28.02.2013: Nach Kontrolle der am 26.02.2013 erhaltenen Excel-Tabellen (comunicazione-t33624i0a6306e16797_2.exe und comunicazione-t33624i0a6306e16797_3.exe) zur Abgabe des Preisangebotes haben wir festgestellt, dass der Abschlag in % nicht angegeben wird, da der Ausschreibungsbetrag in der Tabelle nicht angeführt ist. Wir bitten um erneute Richtigstellung der Excel-Tabelle.

- Frage 6.4 vom 28.02.2013: Auf unsere 4. Fragestellung vom 22.02.2013 (Frage 4.4 lautet: „Auf unsere Fragestellung 2 vom 18.02.2013 – Frage Nr. 10.c (Die Frage lautet: „„Frage zu Position 03.01.01.01.a* Stahlkonstruktion: geschraubt, geschweißt Korrosionsschutz mittels Verzinkung oder Grundanstrich? Wenn mittels Verzinkung, ist das Schweißen auf der Baustelle nicht fachgerecht und somit zu vermeiden, d.h. die gesamte Struktur soll als Schraubkonstruktion ausgeführt werden. Ist dies korrekt?“) haben wir folgende Antwort am 21.02.2013 bekommen: „Die Anschlüsse müssen biegesteif sein, der Korrosionsschutz muss intakt bleiben, die gesamte Stahlstruktur kann auch als Schraubkonstruktion ausgeführt werde.“

Diese Antwort beantwortet nicht unsere Frage. Wir bitten um klare Angabe ob die Stahlkonstruktion des Daches verzinkt oder grundiert werden muss.“

Haben wir folgende Antwort erhalten: „siehe Antwort vom 21.02.2013; die komplette Stahlkonstruktion ist lt. Pos.03.01.01.01 / 03.01.01.01.a auszuführen; nähere Entscheidungen werden von der statischen Bauleitung während der Ausführung getroffen.“

DIE ANTWORTEN BEANTWORTEN NICHT UNSERE FRAGEN. DER PREISLICHE UNTERSCHIED DER MÖGLICHEN AUSFÜHRUNGEN IST ENORM (MENGE 112 TONNEN !!) WIR BITTEN NUN UM BESTÄTIGUNG DASS DIE STAHLSTRUKTUR DES DACHES ALS GRUNDIERT ANGEBOTEN WERDEN KANN UND DAS FÜR DAS EVENTUELLE VERZINKEN IN DER AUSFÜHRUNG EIN AUFPREIS VEREINBART WIRD.

- Frage 6.10b vom 28.02.2013: Bezüglich der unter Punkt 12 Sanitäre Gegenstände des Qualitätsfaszikels geforderten Angaben möchten wir folgendes anmerken:

Position 06.03.60 „Abluft Küche“ – Heizbatterie

Eine Abluft- Lüftungsanlage benötigt keine Heizbatterie, da bei solchen Anlagen die Luft vom Raum abgesaugt und auf dem kürzesten Weg ins Freie befördert wird. Eine thermodynamische Luftbehandlung mit einer Heizbatterie ist in der Abluft nicht mehr notwendig. Auch bei diesem Projekt ist im Ausschreibungstext keine Heizbatterie

vorgesehen.

WIR BITTEN UM ELIMINIERUNG DER IM FASZIKEL GEFORDERTEN WERTE DER HEIZBATTERIE FÜR DIE POSITION 06.03.60 „ABLUFT KÜCHE“.

RISPOSTA

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

9.1) Die Frage wurde bereits beantwortet; Preisanalyse siehe Anlage

A questa domanda è già stata data la risposta; analisi prezzo vedi allegato

9.2) Die Frage wurde bereits beantwortet

A questa domanda è già stata data la risposta

6.2) die Excel-Tabelle wurde bereits richtig gestellt

la tabella excel è già stata rettificata

6.4) Lt. Pos.03.01.01.01 ist die Feuerverzinkung der kompletten

Stahlkonstruktion inbegriffen

Sec. Pos.03.01.01.01 la zincatura a caldo è compresa per le complete

strutture di acciaio

6.10b Bezugnehmend auf die Pos. 06.03.60 "Abluft Küche" ist im Qualitätsfaszikel

der Punkt Heizbatterie nicht zu berücksichtigen

Con riferimento alla voce 06.03.60 "aspirazione cucina" nel fascicolo della

qualità non va considerato il punto "batteria riscaldamento"
comunicazione-t33624i0a6306e16797_7.pdf

Pubblicata il 11/03/2013 23:00

Domanda

11.1) Da die in den Architekturplänen ersichtliche Photovoltaikanlage, die auf dem Dach des Mehrzweckgebäudes montiert wird, im Leistungsverzeichnis nicht angeführt wird bitten wir um Bestätigung, dass diese nicht Teil dieser Ausschreibung ist.

RISPOSTA

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

11.1)

Die Photovoltaikanlage ist nicht Bestandteile dieser Ausschreibung

L' impianto fotovoltaico non fa parte di questo appalto

Pubblicata il 11/03/2013 23:00

Domanda

rif tavola 62B abaco delle finestre:

nelle voci F19-20-21-22-23 si rimanda al particolare 15 della tavola 82

tuttavia nella tavola 82 non c'è il particolare 15 e gli altri particolari della

medesima tavola riguardano serramenti in legno, per cui chiediamo dove trovare i disegni riferiti ai lucernari,

inoltre si richiede in riferimento alle posizioni F13 F14 facciate cucina e piazza dove si trova il disegno relativo con

il particolare,

rif facciata FOYER F09 F10 non si riesce a trovare disegno e particolari.

attendiamo riscontro grazie

RISPOSTA

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Oberlichten 19,22,23 laut Plan 82 Detail 18

Fassade F13-F14 laut Plan 67A Detail 6+1

Fassade F09-F10 laut Plan 67A Detail 1+2

Mobile Trennwand 20,21 nur in Grundriss sichtbar - es gilt der Text in der Leistungsbeschreibung.

Lucernari 19,22,23 secondo tavolo 82 particolare 18

Facciata F13-F14 secondo tavola 67A particolare 6+1

Facciata F09-F10 secondo tavola 67A particolare 1+2

Parete mobile 20,21 visiva solo in pianta - vale il testo nella voce di capitolato

Pubblicata il 12/03/2013 23:00

Domanda

Frage 1:

Die Fassade unter Pos. 03.01.01.23. und 03.01.01.23.a wird laut Qualitätsfaszikel mit Passivhauszertifikat gefordert.

Laut Zeichnungen ist die Fassade mit Silikonfuge ohne Pressleiste gezeichnet.

Das Passivhauszertifikat wird aber von allen Herstellern nur mit Pressleiste erreicht.

Ist die Ausführung mit Pressleiste oder die Ausführung laut Zeichnung mit Silikonfuge (die keine Passivhauszertifikat beseitzt) gefordert?

Frage 2:

Ist es möglich, dass die Bieter der Bewertungskommission das Muster vorstellen können, um eine komplettere Information der Kommission zu gewährleisten?

RISPOSTA

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Frage 1 habe ich an den Techniker weitergeleitet.

Antwort zu 2:

Nein. Die Kommission, kann (wird) aber im Laufe der Bewertung die Firma/en zu weiteren Erklärungen/Stellungsnahmen auffordern, wenn sie es für notwendig erachtet.

MfG

Pubblicata il 13/03/2013 23:00

Domanda

5.7) Im Qualitätsfaszikel unter Nr. 4 „Verbund-, Sicherheits- Verglasung Pos. 03.01.01.21. 03.01.01.21.a“ ist die „Mehrscheiben-Verbundglas-thermisch vorgespanntes ESG/VSG: mindestens 2 Scheiben (lt. Statik-Punkt und Flächenlast lt. DIN 1055), obere Scheibe mit Ätzdekor R>10 lt. Angabe der BL, Folie, 1- bzw. mehrseitige Lagerung, Randabschluss (VSG-geeignet, zwängungsfrei)“ gefordert.

a)Wir bitten um Bestätigung, dass mit Ätzdekor eine satinierte Dekorfolie gemeint ist, die an der Glasscheibe angebracht wird, und bitten um Spezifizierung auf was sich die Angabe R>10 bezieht, da gemäß Hersteller diese Angabe nicht zugeordnet werden kann.

b) Weiters ist die Angabe der CE-Zertifizierung der Produkte sowie der Zusammengefügten Produkte „Befestigungsdetails Schrauben, Dübel, Bolzen“ gefordert. Sind hier auch die Glaspunkthalter an zu führen? Da die Glaspunkthalter grundsätzlich keine CE-Zertifizierung haben bitten wir um Bestätigung, dass hier das AbP Prüfzeugnis (allgemeine bauaufsichtliche Prüfung) ausreichend ist.

RISPOSTA

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: ACP 003/13 - Gemeindezentrum Feldthurns - GZFTBL1

Ant. - risp.:

5.7 a)

Der R Faktor bezieht sich auf die rutschhemmende Oberfläche und wird in Rutschgruppen zwischen R9 – R13 eingeteilt. In diesem Fall soll es nur ein Indikator für die Opakheit des Glases sein; die Rutschfestigkeit muss hier nicht sichergestellt werden.

Il fattore R si riferisce ad una superficie antisdrucciolo. Ci sono i gruppi antisdrucciolo da R9 ad R13. In questo caso deve essere solamento un`indicatore per un vetro opaco. Non deve essere garantita l`antiscivolosità.

5.7 b)

Für die Glaspunkthalterung ist anstatt der CE-Zertifizierung auch die allgemeine bauaufsichtliche Prüfung zulässig.

Per l`ancoraggio puntuale é ammesso anche la „Allgemeine bauaufsichtliche Prüfung“ al posto del certificato CE.