Pubblicata il 17/01/2012 11:16

“Residenze militari - Via Resia/Bolzano – 112/2011“ - “Militärwohnungen Reschenstr. Bozen – 112/2011“

Auftrag gebendes Amt: Autonome Provinz Bozen

Vergabestelle: Abteilung 11 - Hochbau und technischer Dienst

Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione appaltante: Ripartizione 11 - Edilizia e servizio tecnico

Ausschreibung: Militärwohnungen Reschenstr. Bozen – 112/2011

Gara: Residenze militari - Via Resia/Bolzano – 112/2011

Sembra che alcuni file pdf, presenti sul CD-ROM, non si lasciano aprire.

In allegato invio i file in questione. Se ci fossero ancora problemi, prego di avvertirmi.

Cs

Manfred Röggla

-------------------------------------------------------------------------------

Es scheint, dass einige pdf-Dateien auf der CD-ROM sich nicht öffnen lassen.

Als Anlage füge ich diese Dateien bei. Sollte es noch Probleme geben, bitte ich Sie mich zu verständigen.

MfG

Manfred Röggla

Pubblicata il 29/02/2012 06:50

disegni statici del tetto

Auftrag gebendes Amt: Autonome Provinz Bozen

Vergabestelle: Abteilung 11 - Hochbau und technischer Dienst

Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione appaltante: Ripartizione 11 - Edilizia e servizio tecnico

Ausschreibung: Militärwohnungen Reschenstr. Bozen – 112/2011

Gara: Residenze militari - Via Resia/Bolzano – 112/2011

vedi allegato

Pubblicata il 14/02/2012 06:51

Domanda

In riferimento all'art. 09.03.02.03, la descrizione delle n° 178 porte ricavata dal computo è diversa da quella ricavata dall’abaco.

Nel computo (cod 09.03.02.03*) sono descritte porte con tamburazione in truciolare forato e impiallacciatura superficiale (in variante laccata), mentre nell’abaco P2-P3-P4 sono descritte porte rivestite in laminato plastico.

La porta P5 dell’abaco è in laminato e corrisponde poi con la descrizione 09.03.02.03.t*.

Si chiede un chiarimento in merito, se procedere con la descrizione da computo o da abaco. In attesa di cortese riscontro, si porgono cordiali saluti

RISPOSTA

Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione Appaltante: Ripartizione 11 - Edilizia e servizio tecnico

Gara: Residenze militari - Via Resia/Bolzano – 112/2011

Posizione 09.03.02.03.j*: (Quantità 178 pezzi) si deve tenere conto della descrizione di capitolato.

Position 09.03.02.03.j*: (Menge 178 Stücke) die LV-Beschreibung ist zu berücksichtigen.

**************************************************************

Porta P5 posizione 09.03.02.03.t*: si deve tenere conto della descrizione di capitolato.

Tür P5 Position 09.03.02.03.t*: die LV-Beschreibung ist zu berücksichtigen.

Manfred Röggla

11.5 | Amt für Bauaufträge | Ufficio Appalti | Ufize Apalc

Tel +39 0471 41 25 07

Pubblicata il 24/02/2012 11:16

Domanda

Gara: "Militärwohnungen Reschenstr. Bozen – 112/2011"

RICHIESTA CHIARIMENTI:

2. Pos. 02.17.03.01 (Pavimentazione erbosa per cortili e parcheggi, con grigliato di calcestruzzo): sul Computo indica le misure 50x50x12 cm o 40x60x10 cm mentre sulla Tav. DET.AE.04 riporta un modulo 45x45x10 cm. Chiediamo spiegazioni in merito all’elemento da considerare per la stima.

4. Det.PA13 e Det.PA14: confrontando i due dettagli abbiamo notato che ci sono delle differenze che riguardano i massetti. Det.PA13: massetto 6cm sopra il solaio in cls e poi (al di sopra dell’isolamento termico) un massetto in pendenza 6cm. Dal Det.PA14 il massetto in pendenza risulta invece subito sopra il solaio (con uno spessore medio di 8,5cm). Quale delle due soluzioni è da considerare?

5. Pavimentazione cantine: Det.Pa02: dal dettaglio risulta un battuto di cemento di 15cm, il pavimento indicato sul computo invece ha uno spessore di 8cm+2cm. Chiediamo spiegazioni cosa dobbiamo considerare.

7. Det.FI02: Isolamento termico Stirodur 60mm/muratura 6cm: Non troviamo sul computo le voci che corrispondono a queste posizioni. Chiediamo spiegazioni in merito.

9. Det.FI.07: telo antiradice con tessuto metallico e guaina poliolefine: Chiediamo indicazioni a quale voce del computo si riferisce.

10. D.FI.07 e D.FA.01: Confrontando i due dettagli abbiamo notato che ci sono delle differenze che riguardano gli spessori del pannello in styrodur. Nel primo disegno si vede uno strato verticale da realizzare in Styrodur 100 mm mentre nel secondo disegno da 80mm. Quale delle due soluzioni è da considerare per lo sviluppo dell’offerta?

13. Det.AE.07: Dall’indicazione del cartiglio il dettaglio si riferisce alla pavimentazione dei campi sportivi. Dato che dalle piante non risulta nessun’area sportiva, supponiamo che si tratti di un errore grafico?

15. Voce 02.07.03.10: Dal computo si tratta di una tramezza di mattoni forati in laterizio alveolare 12cm. Nell’abaco delle murature è indicato come muratura doppio uni 12cm. Quale delle due murature è da considerare per lo sviluppo dell’offerta?

16. Det.PA15: Dal disegno risulta necessario verificare se ci troviamo in presenza di acqua. Nei documenti non si trova però una relazione geologica. Chiediamo dettagli in merito alla quota della falda.

17. Muratura cantina: Dalle piante risultano mattoni 10cm. Dato che manca il dettaglio di questo tipo di parete e sul computo non troviamo il rispettivo mattone chiediamo spiegazioni in merito.

RISPOSTA

Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione Appaltante: Ripartizione 11 - Edilizia e servizio tecnico

Gara: Residenze militari - Via Resia/Bolzano – 112/2011

ERLÄUTERUNGEN - CHIARIMENTI
comunicazione-t16302i0a2411e974_11.pdf