Pubblicata il 24/02/2013 23:00

Richtigstellung_rettifica AOV 004/2013 SPORTZONE RUNGG

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: AOV 004/2013 Sportzone Rungg

Gara: AOV 004/2013 Sportzone Rungg

In allegato la rettifica al bando e al disciplinare della gara in oggetto

In Anlage die Richtigstellung zur Bekanntmachung und den Ausschreibungsbedingungen für die im Betreff genannte Ausschreibung

Pubblicata il 19/03/2013 23:00

Antrag

All'interno delle 20 facciate (di 25 righe ciascuna) della "Relazione sulle modalità di esecuzione dell'incarico" possono essere inserite foto e/o disegni fuori scala?

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: AOV 004/2013 Sportzone Rungg

Buongiorno,

nelle massimo 20 facciate dattiloscritte DIN A4 della "Relazione sulle modalità di esecuzione dell'incarico" (Allegato 4) sono inclusi anche eventuali foto e/o disegni.

Guten Tag,

in den maximal 20 DIN A 4 Seiten des "Berichtes über die Ausführungsweise des Auftrages" (Anlage 4) sind eventuelle Fotos und/oder Zeichnung mit einbegriffen.

Distinti saluti

Mit freundlichen Grüßen

Dott.ssa Sandra Zampedri

Pubblicata il 03/04/2013 00:00

Antrag

Buongiorno,

Premesso che la relazione sulle modalità di esecuzione dell’incarico richiede “compito, concetto, esecuzione” che noi abbiamo interpretato come “incarico, concept, modalità di esecuzione” e quindi stiamo procedendo a impostare un progetto a livello concettuale, abbiamo analizzato tutti i documenti di gara, soprattutto lo “studio di fattibilità con relazione” allegato; Tale documento, nella parte in italiano, non risulta totalmente comprensibile mancando un capitolo relativo alle richieste funzionali e ai desiderata della stazione appaltante. E’ possibile intuire da tali documenti che la struttura esistente è già parzialmente in fase di adeguamento (comunque attraverso opere escluse dalla presente gara) ma mancano, per capire compiutamente l’intento dell’amministrazione appaltante, almeno le indicazioni corrispondenti alle seguenti domande:

(Facendo riferimento alla planimetria all’ultima pagina dello “studio di fattibilità con relazione”)

1. L’edificio nominato n 4 definito amministrazione va ristrutturato oppure demolito e ricostruito?

2. La tribuna (da 500 posti) tra i due campi di allenamento deve affacciarsi su entrambi?

3. Gli spogliatoi, nominati n 1, previsti sotto le due tribune, possono essere separati dalle stesse ed accorpati fra loro in un volume proprio (possibilmente contiguo ai previsti bar-ristorante, sala riunioni, supporto medico)?

4. E’ ipotizzabile prevedere un volume unico contenente tutte le attività previste, ad esclusione delle tribune, posizionato sull’asse est-ovest e quindi allineato al parcheggio previsto?

5. Premesso che l’edificio più a sud del complesso e la relativa tribuna coperta contigua ed esso sono esclusi dall’intervento, vorremmo capire a cosa sono/saranno destinati e se presentano vincoli (ad esempio sono proprietà terze) che impediscano di ipotizzare soluzioni alternative a quelle proposte dallo “studio di fattibilità con relazione”; ad esempio sulla viabilità che ad una prima ipotesi potrebbe essere riposizionata alle spalle di essi per evitare il tortuoso percorso che aggira ad est il nuovo campo di allenamento in erba sintetica.

6. In che categoria gioca l’FC Sudtirol-Alto Adige? Quali requisiti riguardo agli impianti sportivi deve soddisfare per la sua categoria?

ANTWORT

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione Appaltante: Stazione Unica Appaltante

Gara: AOV 004/2013 Sportzone Rungg

Domanda 1: L’edificio nominato n 4 definito amministrazione va ristrutturato oppure demolito e ricostruito?

Risposta 1: E` ancora da definire in fase di progettazione, se l'edificio viene demolito e ricostruito oppure ristrutturato

Frage 1: Wird das Gebäude Nr. 4, Verwaltung bezeichnet, umgestaltet oder abgebrochen und neu aufgebaut ?

Antwort 1: In der Projektierungsfase wird noch festgelegt, ob das Gebäude abgebrochen und wieder aufgebaut wird oder umgestaltet

Domanda 2: La tribuna (da 500 posti) tra i due campi di allenamento deve affacciarsi su entrambi?

Risposta 2: Si, la tribuna deve affacciarsi su entrambi i campi

Frage 2: Soll die Tribüne (500 Personen) zwischen den beiden Trainingsplätzen allen beiden dienen?

Antwort 2: Ja, die Tribüne soll beiden Feldern dienen

Domanda 3: Gli spogliatoi, nominati n 1, previsti sotto le due tribune, possono essere separati dalle stesse ed accorpati fra loro in un volume proprio (possibilmente contiguo ai previsti bar-ristorante, sala riunioni, supporto medico)?

Risposta 3: Si, possono essere separati

Frage 3: Können die als Nr. 1 bezeichneten Unkleidekabinen, welche unter den Tribünen vorgesehen sind, von letzteren getrennt und zu einem eigenen Baukörper zusammengefasst werden (möglichst angrenzend an die vorgesehene Bar-Restaurant, Sitzungssaal, ärztliche Betreuung)

Antwort 3: Ja, sie können getrennt werden

Domanda 4: E’ ipotizzabile prevedere un volume unico contenente tutte le attività previste, ad esclusione delle tribune, posizionato sull’asse est-ovest e quindi allineato al parcheggio previsto?

Risposta 4: Si, é possibile

Frage 4: Ist es möglich, einen eigenen Baukörper vorzusehen, welcher alle vorgesehenen Aktivitäten beinhaltet, außer die Tribünen, und in der Ost-Westachse positioniert wird, in einer Linie mit dem vorgesehenen Parkplatz?

Antwort 4: Ja, ist möglich

Domanda 5: Premesso che l'edificio più a sud del complesso e la relativa tribuna coperta contigua ed esso sono esclusi dall'intervento, vorremmo capire a cosa sono/saranno destinati e se presentano vincoli (ad esempio sono proprietà terze) che impediscano di ipotizzare soluzioni alternative a quelle proposte dallo "studio di fattibilità con relazione"; ad esempio sulla viabilità che ad una prima ipotesi potrebbe essere riposizionata alle spalle di essi per evitare il tortuoso percorso che aggira ad est il nuovo campo di allenamento in erba sintetica.

Risposta 5: Gli edifici sono esclusi e non é possibile una viabilitá alternativa a quella proposta dallo studio di fattibilitá

Frage 5: Vorausgesetzt, dass das im Süden der Anlage sich befindende Gebäude und die angrenzende überdachte Tribüne von den Maßnahmen ausgenommen sind, möchten wir verstehen, welche Zweckbestimmung diese haben/haben werden und ob es Bedingungen gibt (beispielsweise Besitz von Dritten), welche alternative Lösungen ausschließen zu jenen, welche in der „Machbarkeitsstudie mit Bericht“ vorgeschlagen wurden; zum Beispiel die Wegeführung, welche in einem ersten Ansatz neben den obgenannten Baulichkeiten vorgesehen werden könnte, um den beschwerlichen Weg rund um den neuen Trainingsplatz mit Kunstrasen auf der Ostseite zu vermeiden.

Antwort 5: Die Gebäude sind ausgenommen und eine alternative Wegeführung zu jener der Machbarkeitsstudie ist nicht möglich

Domanda 6: In che categoria gioca l'FC Sudtirol-Alto Adige? Quali requisiti riguardo agli impianti sportivi deve soddisfare per la sua categoria?

Risposta 6: L'FC Südtirol-Alto Adige gioca nella Lega Pro 1° divisione. L'impianto é destinato all'allenamento e non esistono requisiti minimi

Frage 6: In welcher Kategorie spielt der FC Südtirol-Alto Adige? Welche Anforderungen müssen für die Sportanlagen erfüllt werden, um dieser Kategorie zu entsprechen ?

Antwort 6: Der FC Südtirol-Alto Adige spielt in der Lega Pro 1° Division. Die Anlage ist für Training bestimmt und es gibt keine Mindestanforderungen