Pubblicata il 11/09/2018 17:38

Elenco chiarimenti - Erläuterungsverzeichnis

Ente committente: Azienda sanitaria della Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione appaltante: Comprensorio sanitario di Bolzano-Ripartizione economato-provveditorato

Gara: Affidamento dell’incarico della formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking e relativo accompagnamento nella fase di implementazione in diversi servizi, reparti ed ambulatori dell’Azi

Auftrag gebendes Amt: Sanitätsbetrieb der Autonomen Provinz Bozen

Vergabestelle: Gesundheitsbezirk Bozen-Abteilung für Güterverwaltung und -beschaffung

Ausschreibung: Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzbegleitung in verschiedenen Diensten, Abteilungen und Ambulatorien des Südtiro

Si fornisce la seguente risposta alla richiesta di chiarimenti pervenuta al Comprensorio Sanitario di Bolzano in merito alla procedura aperta EC 11/2018, concernente l’affidamento dell’incarico per la formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking e relativo accompagnamento nella fase di implementazione in diversi servizi, reparti ed ambulatori dell’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige.

Domanda

Nel Disciplinare di gara al capo II, sezione 2.3 "Capacità tecnico-professionali dell'impresa" si precisa che l'impresa concorrente deve aver conseguito nel fatturato 2015-2017 servizi analoghi in misura pari ad almeno il 50% dell'importo a base gara. Tali servizi sarebbero precisati nel documento "DGUE", nella parte IV, punto C: 1a e 1b, dove si parla unicamente di appalti pubblici di lavori e forniture.

Sono dunque a chiedere se per "servizi analoghi" si debba intendere unicamente servizi per appalti pubblici e non per altri enti e/o appalti (es. appalti di enti privati oppure semplicemente enti privati senza appalto), e se quindi il mancato raggiungimento del criterio sia motivo di esclusione dalla presente gara.

Risposta

È richiesto che l’impresa concorrente debba aver effettuato nel periodo 2015 – 2017 servizi analoghi pari complessivamente almeno al 50% dell' importo a base di gara.

In considerazione del principio del “favor partecipationis” questi servizi possono essere stati prestati sia presso enti pubblici che privati indifferentemente dalla relativa procedura di affidamento.

Si conferma peró che il mancato raggiungimento del criterio è motivo di esclusione dalla presente gara.

Nel rispetto del principio della par condicio e trasparenza amministrativa il presente elenco viene pubblicato ai sensi di quanto previsto dal bando di gara, sul sito internet www.bandi-altoadige.it

Es wird die folgende Antwort zu dem beim Gesundheitsbezirk Bozen eingereichten Erläuterungsansuchen, betreffend das offene Verfahren EC 11/2018 für die Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzbegleitung in verschiedene Dienste, Abteilungen und Ambulatorien des Südtiroler Sanitätsbetriebes.

Frage

In den Teilnahmebedingungen im II.Teil, Sektion 2.3. „technischen und beruflichen Dienstleistungen des Unternehmens“ wird präzisiert, dass das am Wettbewerb teilnehmende Unternehmen in dem Zeitraum 2015 - 2017 vergleichbare Dienstleistungen im Ausmaß insgesamt zumindest von 50% des Ausschreibungsbetrages durchgeführt haben muss.

Diese Dienste sind in der Unterlage “EEE“, IV. Sektion Punkt C: 1a und 1b einzugeben, wobei man nur um Öffentliche Ausschreibungen von Arbeiten und Lieferungen redet.

Deswegen ersuchen wir zu wissen, on man mit vergleichbaren Dienstleistungen nur ausschließlich Dienstleistungen für öffentlichen Ausschreibungen und nicht für andere Körperschaften und/oder Ausschreibungen (z.B. Ausschreibungen von privaten Körperschaften oder einfach von privaten Körperschaften ohne Ausschreibung) und ob das Nichterreichen der erforderlichen Eigenschaft Ausschlussgrund von dem vorliegendem Verfahren bildet.

Antwort

Es wird verlangt, dass das am Wettbewerb teilnehmende Unternehmen in dem Zeitraum 2015 - 2017 vergleichbare Dienstleistungen im Ausmaß insgesamt zumindest von 50% des Ausschreibungsbetrages durchgeführt hat.

In Anbetracht des Prinzips von „Favor Partecipationis „ können diese Dienstleistungen sowohl bei öffentlichen wie auch bei privaten Körperschaften egal von dem entsprechenden Vergabeverfahren erbracht worden sein.

Es wird aber bestätigt, dass das Nichterreichen der erforderlichen verlangten Eigenschaft Ausschlussgrund von dem vorliegendem Verfahren bildet.

Unter Beachtung der Prinzipien der „Par Condicio“ sowie der Transparenz für die öffentlichen Verwaltungen wird das vorliegende Verzeichnis gemäß der Wettbewerbsausschreibung auf die Web-Seite www.ausschreibungen-suedtirol.it veröffentlicht.

Pubblicata il 18/09/2018 17:54

Comunicazione urgente - Dringende Mitteilung

Ente committente: Azienda sanitaria della Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione appaltante: Comprensorio sanitario di Bolzano-Ripartizione economato-provveditorato

Gara: Affidamento dell’incarico della formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking e relativo accompagnamento nella fase di implementazione in diversi servizi, reparti ed ambulatori dell’Azi

Auftrag gebendes Amt: Sanitätsbetrieb der Autonomen Provinz Bozen

Vergabestelle: Gesundheitsbezirk Bozen-Abteilung für Güterverwaltung und -beschaffung

Ausschreibung: Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzbegleitung in verschiedenen Diensten, Abteilungen und Ambulatorien des Südtiro

In merito alla procedura aperta EC 11/2018, concernente l’affidamento dell’incarico per la formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking e relativo accompagnamento nella fase di implementazione in diversi servizi, reparti ed ambulatori dell’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige si comunica con la presente che in sede di caricamento della gara è stata erroneamente selezionata sul portale www.bandi-altoadige.it l’indicazione “obbligatorio” per tutti i documenti, richiesti in caso di avvalimento (dichiarazioni punto b, c, d e contratto punto e).

Non essendo ora piú possibile modificare tale indicazione, si invitano tutti gli offerenti, che non necessitano di ricorrere all’avvalimento di terzi, a voler caricare per tutti questi 4 punti la medesima semplice dichiarazione, nella quale indicare che non necessitano di ricorrere all’avvalimento di terzi.

Nel rispetto del principio della par condicio e trasparenza amministrativa la presente comunicazione viene pubblicata ai sensi di quanto previsto dal bando di gara, sul sito internet www.bandi-altoadige.it

Bezugnehmend auf das offene Verfahren EC 11/2018 für die Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzbegleitung in verschiedene Dienste, Abteilungen und Ambulatorien des Südtiroler Sanitätsbetriebes wird hiermit mitgeteilt, dass bei Eingabe der Ausschreibung ins Portal www.ausschreibungen-suedtirol.it die Angabe „obligatorisch“ für alle im Falle der Nutzung Kapazität Dritter verlangten Unterlagen (Erklärungen Punkte B,C und D und Vertrag Punkt E) irrtümlicherweise ausgewählt wurde.

Da es jetzt nicht mehr die Möglichkeit besteht, diese Angabe abzuändern, werden alle Anbieter, welche die Nutzung Kapazität Dritter nicht benötigen, ersucht, für alle diese 4 Punkte dieselbe einfache Erklärung einzugeben, mit welcher sie angegeben, dass sie nicht benötigen, sich der Nutzung Kapazität Dritter zu bedienen.

Unter Beachtung der Prinzipien der „Par Condicio“ sowie der Transparenz für die öffentlichen Verwaltungen wird die vorliegende Mitteilung gemäß der Wettbewerbsausschreibung auf die Web-Seite www.ausschreibungen-suedtirol.it veröffentlicht.

Pubblicata il 10/10/2018 17:33

2° elenco chiarimenti - 2°Erläuterungsverzeichnis

Ente committente: Azienda sanitaria della Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione appaltante: Comprensorio sanitario di Bolzano-Ripartizione economato-provveditorato

Gara: Affidamento dell’incarico della formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking e relativo accompagnamento nella fase di implementazione in diversi servizi, reparti ed ambulatori dell’Azi

Auftrag gebendes Amt: Sanitätsbetrieb der Autonomen Provinz Bozen

Vergabestelle: Gesundheitsbezirk Bozen-Abteilung für Güterverwaltung und -beschaffung

Ausschreibung: Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzbegleitung in verschiedenen Diensten, Abteilungen und Ambulatorien des Südtiro

Si fornisce la seguente risposta alla richiesta di chiarimenti pervenuta al Comprensorio Sanitario di Bolzano in merito alla procedura aperta EC 11/2018, concernente l’affidamento dell’incarico per la formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking e relativo accompagnamento nella fase di implementazione in diversi servizi, reparti ed ambulatori dell’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige.

Domanda

In relazione all'art. 8 delle "Condizioni Generali" di gara, si richiede di specificare se, conformemente a quanto stabilito dall'art. 23-bis, comma 1°, della L.P. 22 ottobre 1993, n. 17, come novellato dalla L.P. 6 luglio 2017, n. 8, nell'ambito della documentazione amministrativa di offerta non sia obbligatorio indicare alcuna terna di subappaltatori, diversamente da quanto sancito dall'art. 105, comma 6°, del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50, ma risulti a tal fine sufficiente specificare unicamente di volersi avvalere del subappalto, indicandone la quota percentuale di incidenza rispetto al contratto (c.d. "riserva di subappalto"), come d'altra parte riportato nel richiamato art. 8, comma 1°, delle Condizioni Generali in questione.

Risposta

È obbligatorio indicare nel DGUE la terna dei subappaltatori, in quanto in questo caso è prevalente la normativa statale. Oltre ad indicare la terna è necessario presentare anche i DGUE dei subappaltatori.

Domanda

E`necessario specificare in fase di offerta anche il nome dell'eventuale subappaltatore, oppure è sufficiente elencare nel FORMULARIO PER IL DOCUMENTO DI GARA UNICO EUROPEO (DGUE) solo le eventuali prestazioni con relativa quota espressa in percentuale che si intendono subappaltare?

Risposta

Vedi risposta precedente.

Domanda

L'indicazione nel DGUE di voler subappaltare alcune prestazioni è vincolante per l'offerente in caso di aggiudicazione, oppure l'aggiudicatario può anche rinunciare successivamente completamente o parzialmente al subappalto?

Risposta

L'aggiudicatario può anche rinunciare successivamente completamente o parzialmente al subappalto indicato nel DGUE .

Domanda

Si chiede di chiarire se l'importo di gara (importo di spesa triennale presunto di 1.524.000 €) è comprensivo degli oneri sociali oppure se è l'importo netto al quale si aggiungono l'IVA e gli oneri sociali.

Risposta

L’importo di gara è l'importo netto al quale si aggiungono l'IVA e gli oneri sociali.

Domanda

In riferimento al versamento della cauzione provvisoria pari al 1% dell'importo a base di gara, vorremmo sapere se la nostra società certificata ISO 9001:2015 da un ente di accreditato è esente dal versamento ai sensi dell'art 27 comma 12 L.P. n 16/2015.

Risposta

Sí

Nel rispetto del principio della par condicio e trasparenza amministrativa il presente elenco viene pubblicato ai sensi di quanto previsto dal bando di gara, sul sito internet www.bandi-altoadige.it

Es wird die folgende Antwort zu dem beim Gesundheitsbezirk Bozen eingereichten Erläuterungsansuchen, betreffend das offene Verfahren EC 11/2018 für die Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzbegleitung in verschiedene Dienste, Abteilungen und Ambulatorien des Südtiroler Sanitätsbetriebes.

Frage

Bezüglich des Art. 8 der „Allgemeinen Bedingungen” wird ersucht, zu spezifizieren, ob gemäß Art. 23 -bis, Abs. 1° des LG 22 Oktober 1993, Nr. 17, wie novelliert vom LG 6. Juli 2017, Nr. 8, im Rahmen der Angebotsverwaltungsunterlagen nicht rechtsverbindlich sei, die Dreinamenliste der Subunternehmer anders als wie im Art. 105, Abs. 6° der ges. vertr. Verordnung 18 April 2016, Nr. 50 vorgesehen anzugeben, aber zu diesem Zweck genügend sei, nur zu spezifizieren, dass man von einer Weitergabe an einen Subunternehmer Gebrauch machen will, indem man die Prozentsatzauswirkung zum Vertrag (sogenannte „Weitergabe an einen Subunternehmer mit Vorbehalt“) angibt, wie allerdings im oben angeführten Art. 8, Abs. 1°der „Allgemeinen Bedingungen” vorgesehen.

Antwort

Es ist rechtsverbindlich, im DGUE die Dreinamenliste der Subunternehmer anzugeben, da im gegebenem Fall die staatlichen Bestimmungen Vorrang haben.

Außer der Angabe der Dreinamenliste der Subunternehmer ist notwendig, auch die entsprechenden DGUE einzureichen.

Frage

Ist notwendig, im Angebotsphase auch den Namen des allfälligen Subunternehmers anzugeben oder genügt, im DGUE nur die allfälligen Leistungen mit entsprechender Prozentsatzes anzugeben, die man beabsichtigt, weiterzugeben?

Antwort

Siehe vorherige Antwort.

Frage

Die Angabe im DGUE der Weitergabe an einen Subunternehmer von einigen Leistungen ist im Zuschlagsfalle bindend für den Anbieter, oder kann der Zuschlagsempfänger auch später auf die Weitergabe völlig oder teileweise verzichten.

Antwort

Der Zuschlagsempfänger kann auch später auf im DGUE angegebene Weitergabe an einen Subunternehmer völlig oder teileweise verzichten.

Frage

Man ersucht zu klären, ob in der Ausschreibungsbetrag (dreijähriger vermutlicher Ausgabenbetrag von €1.524.000) die Sozialabgaben einberechnet sind oder ob es sich um einen Nettobetrag handelt, welchem die MwSt. und die Sozialabgaben hinzufügen sind.

Antwort

Beim Ausschreibungsbetrag handelt es sich um einen Nettobetrag, welchem die MwSt. und die Sozialabgaben hinzufügen sind.

Frage

Bezüglich der Einzahlung der provisorischen Kaution (1% des Ausschreibungsbetrages) möchten wir wissen, ob eine Gesellschaft, welche gemäß ISO 9001: 2015 von einer Akkreditierungsgesellschaft zertifiziert ist, von der entsprechenden Einzahlung laut Art. 27, Abs. 12 des LG. Nr. 16/2015 befreit ist.

Antwort

Ja

Unter Beachtung der Prinzipien der „Par Condicio“ sowie der Transparenz für die öffentlichen Verwaltungen wird das vorliegende Verzeichnis gemäß der Wettbewerbsausschreibung auf die Web-Seite www.ausschreibungen-suedtirol.it veröffentlicht.

Pubblicata il 11/10/2018 12:12

3° elenco chiarimenti - 3°Erläuterunsgverzeichnis

Ente committente: Azienda sanitaria della Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione appaltante: Comprensorio sanitario di Bolzano-Ripartizione economato-provveditorato

Gara: Affidamento dell’incarico della formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking e relativo accompagnamento nella fase di implementazione in diversi servizi, reparti ed ambulatori dell’Azi

Auftrag gebendes Amt: Sanitätsbetrieb der Autonomen Provinz Bozen

Vergabestelle: Gesundheitsbezirk Bozen-Abteilung für Güterverwaltung und -beschaffung

Ausschreibung: Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzbegleitung in verschiedenen Diensten, Abteilungen und Ambulatorien des Südtiro

Si fornisce la seguente risposta alla richiesta di chiarimenti pervenuta al Comprensorio Sanitario di Bolzano in merito alla procedura aperta EC 11/2018, concernente l’affidamento dell’incarico per la formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking e relativo accompagnamento nella fase di implementazione in diversi servizi, reparti ed ambulatori dell’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige.

Domanda

Si richiedono precisazioni circa la dicitura "servizi analoghi".

Appare, dunque, opportuno, in questa sede sottolineare che un'ormai costante giurisprudenza ha chiarito che per "servizi analoghi" si intendono servizi della stessa tipologia ma in maniera generica e non "servizi identici".

Per maggiore precisione si riportano le sentenze in oggetto:

- la locuzione "servizi analoghi" non s' identifica con "servizi identici", poiché la prima formula implica la necessità di ricercare elementi di similitudine tra i servizi presi in considerazione, che possono scaturire solo dal confronto tra le prestazioni oggetto dell' appalto da affidare e le prestazioni oggetto dei servizi indicati dai concorrenti al fine di dimostrare il possesso della capacità tecnica o economico-finanziaria richiesta dal bando (Consiglio di Stato, V, 12 maggio 2017 n. 2227);

In tal senso:

- Tar Sicilia, Palermo, sez. II, 12 luglio 2018, n 1609: "un servizio può considerarsi analogo a quello posto a gara se rientrante nel medesimo settore imprenditoriale o professionale cui afferisce l'appalto in considerazione";

- Tar Toscana, Firenze, sezione I, n. 1371/2017: "il concetto di analogia non fornisce un metro rigido ed univoco, prestandosi ad applicazioni tendenzialmente soggettive ed elastiche, che la stazione appaltante non può che operare anche in ragione dei propri obiettivi di interesse pubblico".

Risposta

È palese che, trattandosi nel caso della gara in oggetto, dell’affidamento dell’incarico della formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking nonché relativo accompagnamento nella fase di implementazione, le ditte partecipanti debbano avere conoscenze ed esperienze nel settore Lean Management.

In tal caso la locuzione “servizi analoghi” indica che tali conoscenze ed esperienze non si limitano al settore della sanitá pubblica o privata, ma possono riguardare anche altri settori pubblici o privati.

Domanda

Nel file "scheda tecnica" al punto D viene richiesto "Aver ricoperto almeno un incarico di Referente negli ultimi 3 anni in una struttura ospedaliera pubblica o privata (preferibilmente su territorio italiano)". Vuol dire che un membro del gruppo di lavoro deve aver svolto questo incarico ?

Poi viene ripreso nella assegnazione dei punti. Quindi il punto D è obbligatorio per partecipare alla gara o è facoltativo e se non presente non vengono assegnati punti?

Risposta

La presenza nel team di almeno un referente, che abbia ricoperto almeno un incarico di Referente negli ultimi 3 anni in una struttura ospedaliera pubblica o privata (preferibilmente su territorio italiano) è obbligatoria. È prevista l’assegnazione di punti nel caso che vi siano piú referenti con tale requisito e/o piú referenze in capo allo stesso membro.

Si fa infine presente che, in considerazione dell’imminente scadenza del termine di presentazione delle offerte, non verranno piú forniti risposte ad eventuali ulteriori richieste di chiarimenti.

Nel rispetto del principio della par condicio e trasparenza amministrativa il presente elenco viene pubblicato ai sensi di quanto previsto dal bando di gara, sul sito internet www.bandi-altoadige.it

Es wird die folgende Antwort zu dem beim Gesundheitsbezirk Bozen eingereichten Erläuterungsansuchen, betreffend das offene Verfahren EC 11/2018 für die Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzbegleitung in verschiedene Dienste, Abteilungen und Ambulatorien des Südtiroler Sanitätsbetriebes.

Frage

Man ersucht genaue Angaben bezüglich der Bezeichnung „vergleichbare Dienstleistungen“.

Es scheint also für zweckmäßig, hier zu unterstreichen, dass eine bereits ständige Rechtsprechung geklärt hat, dass man mit „vergleichbaren Dienstleistungen“ Dienste derselben Typologie aber in allgemeiner Art und nicht „identische Dienste“ gemeint werden.

Zwecks besserer Exaktheit werden die folgenden Urteile wiedergegeben :

- die Redewendung „vergleichbare Dienstleistungen“ identifiziert sich nicht mit „identischen Diensten“, da die erste Formel die Notwendigkeit der Suche von Ähnlichkeitselementen zwischen den in Betracht gezogenen Diensten mit sich bringt, welche nur aus der Gegenüberstellung der zu vergebenen Leistungen, welche Gegenstand der Ausschreibung sind, und der Leistungen, welche Gegenstand der von den Anbietern angegebenen Diensten zwecks Nachweis der von den Wettbewerbsunterlagen vorgesehenen technischen und beruflichen erforderlichen Eigenschaften sind, hervorgehen kann (Consiglio di Stato, V, 12 Mai 2017, Nr. 2227);

- TAR Sicilia, Palermo, Sekt. II, 12 Juli 2018, Nr. 1609 : “ man kann einen Dienst als ähnlich zu jenem, welcher ausgeschrieben wurde, betrachten, wenn zum gleichem Unternehmer- oder Berufsbereich gehört, welchem sich die betroffene Ausschreibung bezieht“

- TAR Toscana, Firenze, Sekt, I, Nr. 1371/2017 : “Der Begriff von Ähnlichkeit liefert keinen starren und eindeutigen Maßstab und somit gibt Anlass zu tendenziell subjektiven und elastischen Auslegungen, welche die Vergabestelle nicht anders als auch in Anbetracht der eigenen Zielen vom öffentlichen Interesse tätig sein kann“.

Antwort

Es ist offenkundig, dass, da im Falle der gegenständlichen Ausschreibung um die Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzungsbegleitung handelt, die teilnehmenden Unternehmer Kenntnisse und Erfahrungen im Bereich vom Lean Management haben müssen.

In diesem Falle bedeutet der Begriff „vergleichbare Dienstleistungen“, dass diese Kenntnisse und Erfahrungen sich nicht nur auf den Bereich des öffentlichen oder privaten Gesundheitswesen beschränken sondern dass sie auch andere öffentliche oder private Bereiche betreffen können.

Frage

Im File „Technischer Anhang“ unter Punkt D wird „Mindestens einen Referenzauftrag in den letzten drei Jahren in einem öffentlichen oder privaten (vorzugsweise italienischem) Krankenhaus „ verlangt.

Das heißt, dass der Punkt D für die Teilnahme zur Ausschreibung bindend oder fakultativ ist und, wenn nicht vorhanden, keine Punkte zugewiesen werden ?

Antwort

Die Anwesenheit im Team mindestens von einem Mitglied mit Referenzauftrag in den letzten drei Jahren in einem öffentlichen oder privaten (vorzugsweise italienischem) Krankenhaus ist bindend.

Die Zuweisung von Punkten ist vorgesehen, falls es mehrere Referenten mit dieser erforderlichen Eigenschaft gibt und/oder derselbe Mitglied mehrere Referenzen aufweisen kann.

Man macht schließlich darauf aufmerksam, dass in Anbetracht des bevorstehenden Ablaufes des Termins für die Einreichung der Angebote keine Antworten auf allfälligen weiteren eingereichten Erläuterungsanfragen mehr geliefert werden.

Unter Beachtung der Prinzipien der „Par Condicio“ sowie der Transparenz für die öffentlichen Verwaltungen wird das vorliegende Verzeichnis gemäß der Wettbewerbsausschreibung auf die Web-Seite www.ausschreibungen-suedtir

Pubblicata il 12/12/2018 10:12

Comunicazione aggiudicazione - Zuschlagsmitteilung

Ente committente: Azienda sanitaria della Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione appaltante: Comprensorio sanitario di Bolzano-Ripartizione economato-provveditorato

Gara: Affidamento dell’incarico della formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking e relativo accompagnamento nella fase di implementazione in diversi servizi, reparti ed ambulatori dell’Azi

Auftrag gebendes Amt: Sanitätsbetrieb der Autonomen Provinz Bozen

Vergabestelle: Gesundheitsbezirk Bozen-Abteilung für Güterverwaltung und -beschaffung

Ausschreibung: Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzbegleitung in verschiedenen Diensten, Abteilungen und Ambulatorien des Südtiro

In merito alla procedura aperta EC 11/2018, concernente l’affidamento dell’incarico per la formazione, conduzione e supervisione quali attività di supporto nell’introduzione dei principi del Lean Thinking e relativo accompagnamento nella fase di implementazione in diversi servizi, reparti ed ambulatori dell’Azienda Sanitaria dell’Alto Adige si comunica che la stessa é stata aggiudicata alla ditta Matt & Partner Unternehmensberatung di Bolzano, che ha presentato la relativa offerta piú vantaggiosa con un punteggio complessivo di 100/100 punti.

Nel rispetto del principio della par condicio e trasparenza amministrativa la presente comunicazione viene pubblicata, ai sensi di quanto previsto dal bando di gara, sul sito internet www.bandi-altoadige.it

Bezugnehmend auf das offene Verfahren EC 11/2018 für die Vergabe des Auftrages der Schulung, der Moderation und der Supervision als unterstützende Maßnahmen zur Einführung der Lean Thinking Prinzipien sowie der entsprechenden Umsetzbegleitung in verschiedene Dienste, Abteilungen und Ambulatorien des Südtiroler Sanitätsbetriebes wird hiermit mitgeteilt, dass dasselbe an die Firma Matt & Partner Unternehmensberatung aus Bozen zugeschlagen worden ist, welche das entsprechende günstigste Angebot mit einer Gesamtpunktezahl von 100/100 eingereicht hat.

Unter Beachtung der Prinzipien der „Par Condicio“ sowie der Transparenz für die öffentlichen Verwaltungen wird die vorliegende Mitteilung gemäß der Wettbewerbsausschreibung auf die Web-Seite www.ausschreibungen-suedtirol.it veröffentlicht.