# | Oggetto | CIG | Importo | Allegati | Richieste | Punti prezzo | Punti qualità |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ristrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo 'Giampiero Combi' a Merano | 7617170F85 | € 1.988.484,49 | 2 | 8 | 30,00 | 70,00 |
# | Documento | Tipo richiesta | Note |
---|---|---|---|
1 | Atto di costituzione RTI / GEIE / Consorzio | Amministrativa | Facoltativo (zero o un documento ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
2 | Allegato A1 - dichiarazione di partecipazione | Amministrativa | Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
3 | Allegato A1 bis - dichiarazione di partecipazione impresa mandante | Amministrativa | Facoltativo e Multiplo (zero o più documenti ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
4 | Garanzia provvisoria (cauzione/fidejussione, dichiarazione di impegno o certificazione ISO) - allegati A2 e A2 bis | Amministrativa | Obbligatorio e Multiplo (uno o più documenti ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
5 | Versamento all'ANAC | Amministrativa | Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico Invio congiunto |
6 | Documentazione relativa all'avvalimento + allegato A1 ter | Amministrativa | Facoltativo e Multiplo (zero o più documenti ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
7 | ALLEGATO A - Dati Anagrafici | Amministrativa | Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico con firma digitale Invio disgiunto |
# | Documento |
---|---|
1 | Progetto architettonico - TAVOLE (parte 1) |
2 | Progetto architettonico - TAVOLE (parte 2) |
3 | Progetto impianto elettrico - TAVOLE |
4 | Progetto antincendio - TESTI |
5 | Relazione geologico-geotecnica |
6 | Codice di comportamento |
7 | Progetto impianto idrotermosanitario - TAVOLE |
8 | Progetto impianto idrotermosanitario - TESTI |
9 | Progetto antincendio - TAVOLE |
10 | Progetto architettonico TESTI (parte 2) |
11 | Progetto strutture - TAVOLE |
12 | Progetto architettonico TESTI (parte 1) |
13 | Progetto strutture - TESTI |
14 | Progetto impianto elettrico - TESTI |
15 | Piano di sicurezza e coordinamento - TESTI |
16 | Lettera ai fornitori |
17 | Disciplinare di gara |
18 | Progetto architettonico -TAVOLE (parte 3) |
19 | Criteri di valutazione |
20 | Criteri per la valutazione delle offerte anomale |
21 | Piano di sicurezza e coordinamento - TAVOLE (parte 1) |
22 | Piano di sicurezza e coordinamento - TAVOLE (parte 2) |
23 |
Bando di gara d'appalto (sotto soglia comunitaria) (94,50 KB) |
24 |
Vergabebekanntmachung (unter EU-Schwellenwert) (97,31 KB) |
# | Comunicazioni | |
---|---|---|
1 | Pubblicata il 26/09/2018 13:09 Risposte a richieste di chiarimenti - Antworten auf Anfragen
Ente committente: Comune di Merano Stazione appaltante: Comune di Merano Gara: Ristrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano
Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Meran Vergabestelle: Gemeinde Meran Ausschreibung: Sanierung der bestehenden Tribüne des Sportplatzes "Giampiero Combi" in Meran
In allegato le risposte di cui in oggetto.
In der Anlage die Antworten laut Betreff. |
|
2 | Pubblicata il 26/09/2018 13:15 Risposte a richieste di chiarimenti - Antworten auf Anfragen
Ente committente: Comune di Merano Stazione appaltante: Comune di Merano Gara: Ristrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano
Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Meran Vergabestelle: Gemeinde Meran Ausschreibung: Sanierung der bestehenden Tribüne des Sportplatzes "Giampiero Combi" in Meran
In allegato inviamo le di risposte di cui in oggetto. In der Anlage senden wir die Antworten laut Betreff. comunicazione-t597692i0a1604e2059.pdf |
|
3 | Pubblicata il 26/09/2018 13:20 Risposte a richieste di chiarimenti - Antworten auf Anfragen
Ente committente: Comune di Merano Stazione appaltante: Comune di Merano Gara: Ristrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano
Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Meran Vergabestelle: Gemeinde Meran Ausschreibung: Sanierung der bestehenden Tribüne des Sportplatzes "Giampiero Combi" in Meran
In allegato inviamo le di risposte di cui in oggetto. In der Anlage senden wir die Antworten laut Betreff. comunicazione-t597692i0a1604e2059.pdf |
|
# | Chiarimenti | |
---|---|---|
1 | Pubblicata il 02/10/2018 10:06 DomandaRistrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano
Relativamente al criterio 2.3 del fascicolo qualità, "Serramenti in acciaio", chiediamo: - la classe di resistenza al vento "V3" fa riferimento ad una normativa ad oggi ritirata, si chiede di specificare il valore richiesto secondo la normativa ad oggi in essere. - le dimensioni indicate (es. spessore e dimensioni profili in acciaio) sono vincolanti, oppure è ammessa una tolleranza (in tal caso chiediamo venga indicata la tolleranza consentita). - il calcolo della trasmittanza termica, oggetto di valutazione, deve essere eseguito sulla finestra con dimensione 169x241cm a due ante, finestra F 20.1? RISPOSTAStazione Appaltante: Comune di Merano Stazione appaltante: Comune di Merano Ristrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano Il valore secondo la normativa vigente UNI EN 12400 (2004) è C3. Der Wert laut geltender Norm UNI EN 12400 (2004) ist C3.
Le dimensioni indicate in capitolato relative allo spessore ed alle dimensioni dei profili in acciaio dei serramenti costituiscono un minimo vincolante. Die im Leistungsverzeichnis angegebenen Dimensionen und Stärken der Stahlrahmenprofile der Fenster und Türen sind verbindliche Mindestwerte.
È corretto eseguire il calcolo della trasmittanza termica Uw sulla finestra con dimensione 169x241cm a due ante, finestra F 20.1A (pos. 03.05.01.02.a*). Es ist korrekt die Berechnung des Wärmedurchgangskoeffizienten Uw auf dem Fenster mit Größe 169x241cm zweiflügelig, Fenster F 20.1A (Pos. 03.05.01.02.a*) durchzuführen. |
|
2 | Pubblicata il 05/10/2018 09:14 DomandaSanierung der bestehenden Tribüne des Sportplatzes "Giampiero Combi" in Meran
Geehrte Damen und Herren,
anbei einige Fragen, mit der Bitte um Beantwortung. - Pos. 130 „02.19.11.11.b - Schutz von Bauteilen“: Wir bitten um genauere Beschreibung, welche Bauteile geschützt werden müssen, da der Preis pro Stück sehr stark von der Größe und Form der Bauteile abhängt. - Pos. 621 „56.06.02.90.b - Aufpreis für die Erhöhung der Betonfestigkeit von C20/25 auf C30/37“: wir bitten um Bestätigung, dass die Einheit zu dieser Position „m2“ und nicht, wie lt. LV, “m3“ heißen muss, da es sich um einen Aufpreis auf die vorhergehende Pos. handelt.
Vielen Dank im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen RISPOSTAStazione Appaltante: Comune di Merano Stazione appaltante: Comune di Merano Ristrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano - Für den Schutz von Bauteilen gibt es auch die Pos. 129 „02.19.11.11.a“ mit € 17,40 pro m2. In Analogie mit dieser Position handelt es sich bei Pos. 130 „02.19.11.11.b“ um Bauteile dessen Schutzabdeckung ca. 9 m2 groß ist.
Per la protezione di elementi costruttivi sussiste anche la pos. 129 “02.19.11.11.a” con l’importo di € 17,40 per m². Analogamente a questa posizione, alla Pos. 130 „02.19.11.11.b“ si tratta di elementi costruttivi la cui protezione misura circa 9 m².
- Die richtige Einheit „56.06.02.90.b - Aufpreis für die Erhöhung der Betonfestigkeit von C20/25 auf C30/37“ ist m3, so wie auch im Landespreisverzeichnis vorgegeben.
L’Unità di misura corretta per la posizione “56.06.02.90.b -Sovrapprezzo per aumento di classe del calcestruzzo da C20/25 a C30/37” è il m³, come previsto anche dell’elenco prezzi provinciale. |
|
3 | Pubblicata il 08/10/2018 13:08 DomandaRistrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano
Buongiorno In riferimento al CRITERIO 2.4, con la presente chiediamo chiarimenti in merito alla vostra richiesta di "etichetta energetica normata in classe A o meglio A+ e meglio ancora A++". Da nostre indagini sul mercato non esistono gruppi di ventilazione da 950 mc/h con tale etichetta, in quanto trattandosi di macchine di tipo industriale vengono classificate in modo diverso. Chiediamo di sapere come trattare in fase di presentazione dell'offerta questo punto. Ringraziando anticipatamente porgiamo distinti saluti RISPOSTAStazione Appaltante: Comune di Merano Stazione appaltante: Comune di Merano Ristrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano Abbiamo potuto appurare che esistono sul mercato gruppi di ventilazione con caratteristiche compatibili con la pos. *13.100.04 di capitolato e con etichetta energetica in classe A o superiore. Resta nell’autonomia del concorrente avvalersi di tali macchine oppure no; i punti relativi al criterio 2.4 verranno assegnati di conseguenza.
Wir haben festgestellt, dass es auf dem Markt Lüftungsgeräte mit Eigenschaften gibt, die mit der Pos. *13.100.04 des Leistungsverzeichnisses kompatibel sind, und mit Energieetikett mit Klasse A oder höher. Es bleibt in der Autonomie des Bieters, diese Geräte zu verwenden oder nicht; die Punkte bezüglich Kriterium 2.4 werden dementsprechend zugewiesen. |
|
4 | Pubblicata il 10/10/2018 10:10 DomandaRistrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano
Con riferimento al criterio di valutazione 2.4 b) GRUPPO DI VENTILAZIONE - 13.100.04* Gruppo di ventilazione 950 m³/h siamo con la presente a chiedere: - La mancata etichetta energetica normata comporta una valutazione di zero punti, oppure verrà attribuito il punteggio in funzione dell’efficienza di recupero? In quanto, sentiti vari produttori, ci informano che i recuperatori non residenziali con portata superiore a 500 mc/h (UVNR) non sono soggetti alla classificazione energetica ai sensi della direttiva ErP e i quindi i produttori non etichettano.
Con riferimento al criterio di valutazione 2.4 c) GRUPPO DI VENTILAZIONE - 13.100.04* Gruppo di ventilazione 950 m³/h siamo con la presente a chiedere: - L’attribuzione del maggior punteggio relativo alla pressione sonora Lwa certificata alla massima portata a quale distanza fa riferimento? - La pressione sonora oggetto di valutazione è quella del recuperatore oppure è ammesso l’utilizzo dei silenziatori? RISPOSTAStazione Appaltante: Comune di Merano Stazione appaltante: Comune di Merano Ristrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano 1. La mancata etichetta energetica normata comporta una valutazione di zero punti. Abbiamo potuto appurare che esistono sul mercato gruppi di ventilazione con caratteristiche compatibili con la pos. *13.100.04 di capitolato e con etichetta energetica in classe A o superiore. Resta nell’autonomia del concorrente avvalersi di tali macchine oppure no; i punti relativi al criterio 2.4 verranno assegnati di conseguenza come indicato. 2. La pressione sonora certificata alla massima portata è normata e fa riferimento a una distanza di un metro. La pressione sonora oggetto di valutazione è quella dei ventilatori (bassa frequenza ca. 500 Hz). È ammesso l’utilizzo di silenziatori addizionali.
1. Das Fehlen der Energieetikette bringt eine Bewertung mit null Punkte mit sich. Man konnte feststellen dass es auf den Markt sehr wohl Lüftungsgeräte mit kompatiblen Eigenschaften mit der LV-Pos. *13.100.04 gibt, die auch eine Energieetikette Klasse A oder höher besitzen. Dem Bieter ist freigestellt ob er auf diese Geräte zurückgreift oder nicht; die entsprechenden Qualitätspunkte werden wie im Qualitätsfaszikel vorgesehen vergeben. 2. Der zertifizierte Schallleistungspegel bie Höchsleistung ist normiert und bezieht sich auf einem Abstand von einem Meter. Der bewertete Schallleistungspegel ist jener der Ventilatoren (niedere Frequenz mit ca. 500 Hz). Es ist die Installation von zusätzlichen Schalldämpfern zugelassen. |
|
5 | Pubblicata il 10/10/2018 10:41 DomandaSanierung der bestehenden Tribüne des Sportplatzes "Giampiero Combi" in Meran
Geehrte Damen und Herren,
anbei einige Fragen, mit der Bitte um Beantwortung.
- Qualitätsfaszikel Kriterium „2.4 - Lüftungsgerät“: laut Qualitätsfaszikel werden techn. Punkte vergeben, wenn ein Gerät mit einer Energieetikette A, A+ oder A++ angeboten wird Lt. Rückmeldung von verschiedenen Herstellern ist bei dieser Art und Größe von Lüftungsgerät aber keine solche Energieetikette vorgesehen? Auch das Lüftungsgerät, welches 100% dem Ausschreibungstext entspricht, hat keine solche Energieetikette. Lt. Qualitätsfaszikel werden auch dem zertifizierten Schallleistungspegel Lwa des Lüftungsgeräts techn. Punkte zugewiesen. Auf dem Markt konnte allerdings kein Gerät gefunden werden, welches den geforderten Schallleistungspegel einhält. Auch jenes Gerät, welches 100% der Ausschreibung entspricht, hält nicht die mindestens geforderten 51dB ein. Wir bitten um deshalb um Mitteilung, auf welcher Basis diese Bewertungskriterien entstanden sind und um Mitteilung, wie vorgegangen wird, wenn ein Bieter ein gefordertes Bewertungskriterium nicht einhält.
Vielen Dank im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen RISPOSTAStazione Appaltante: Comune di Merano Stazione appaltante: Comune di Merano Ristrutturazione della tribuna esistente del campo sportivo "Giampiero Combi" a Merano Man konnte feststellen dass es auf den Markt sehr wohl Lüftungsgeräte mit kompatiblen Eigenschaften mit der LV-Pos. *13.100.04 gibt, die auch eine Energieetikette Klasse A oder höher besitzen. Dem Bieter ist freigestellt ob er auf diese Geräte zurückgreift oder nicht; die entsprechenden Qualitätspunkte werden wie im Qualitätsfaszikel vorgesehen vergeben. Das zertifizierte Schallleistungspegel Lwa des Lüftungsgerätes ist jenes der Ventilatoren (niedere Frequenz mit ca. 500 Hz). Es ist die Installation von zusätzlichen Schalldämpfern zugelassen. Wenn ein Bieter ein gefordertes Bewertungskriterium im Qualitätsfaszikel nicht anbietet, erhält er dafür null Punkte.
Abbiamo potuto appurare che esistono sul mercato gruppi di ventilazione con caratteristiche compatibili con la pos. *13.100.04 di capitolato e con etichetta energetica in classe A o superiore. Resta nell’autonomia del concorrente avvalersi di tali macchine oppure no; i relativi punti di qualità verranno assegnati come indicato nel fascicolo qualità. La pressione sonora certificata Lwa del gruppo di ventilazione è quella dei ventilatori (bassa frequenza con ca. 500 Hz). È ammesso l’utilizzo di silenziatori addizionali. Se un concorrente non offre un criterio di valutazione richiesto nel fascicolo qualità, riceverà per esso zero punti |
|