Pubblicata il 01/10/2013 10:52

spese contrattuali - Vertragsspesen

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Meran

Vergabestelle: Gemeinde Meran

Ente committente: Comune di Merano

Stazione appaltante: Comune di Merano

Ausschreibung: Umbau der Musikschule Albert Schweitzer

Gara: Ristrutturazione della scuola di musica Albert Schweitzer

Si precisa che le spese di contratto si compongono di:

1. imposta di bollo (€ 16,00 ogni quattro facciate);

2. imposta di registro (€ 168,00);

3. diritti di segreteria (massimo € 7.657,00; dipende dall’importo contrattuale risp. dal ribasso offerto);

4. varie (circa € 20,00).

********

Es wird präzisiert, dass die Vertragsspesen aus Folgendem bestehen:

1. Stempelgebühren (€ 16,00 alle vier Seiten);

2. Registergebühren (€ 168,00);

3. Sekretariatsgebühren (maximal € 7.657,00; es hängt von dem Vertragsbetrag bzw. von dem angebotenen Abschlag ab);

4. Verschiedenes (ungefähr € 20,00).

Pubblicata il 07/10/2013 09:00

chiarimento: sopralluogo - Erläuterung: Lokallaugenschein

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Meran

Vergabestelle: Gemeinde Meran

Ente committente: Comune di Merano

Stazione appaltante: Comune di Merano

Ausschreibung: Umbau der Musikschule Albert Schweitzer

Gara: Ristrutturazione della scuola di musica Albert Schweitzer

In caso di raggruppamenti di imprese è sufficiente che il sopralluogo obbligatorio venga eseguito dall’impresa mandataria.

Im Falle von Bietergemeinschaften genügt es, dass der vorgeschriebene Lokalaugenschein nur von der federführenden Firma durchgeführt wird.

Pubblicata il 14/10/2013 12:35

ERRATA CORRIGE / KORREKTUR

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Meran

Vergabestelle: Gemeinde Meran

Ente committente: Comune di Merano

Stazione appaltante: Comune di Merano

Ausschreibung: Umbau der Musikschule Albert Schweitzer

Gara: Ristrutturazione della scuola di musica Albert Schweitzer

Disciplinare di gara, parte I, paragrafo II, punto 4), 4.1:

il testo “art. 107 del D.Lgs. 01/09/1993, n. 385”

è sostituito

dal testo “art. 106 del D.Lgs. 01/09/1993, n. 385”.

*****

Wettbewerbsbedingungen, Teil I, Absatz II, Punkt 4), 4.1:

Der Text „nach GVD vom 01.09.1993, Nr. 385, Artikel 107“

wird ersetzt

durch „nach GVD vom 01.09.1993, Nr. 385, Artikel 106“.

Pubblicata il 17/10/2013 11:58

quesito / risposta - Antrag / Antwort

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Meran

Vergabestelle: Gemeinde Meran

Ente committente: Comune di Merano

Stazione appaltante: Comune di Merano

Ausschreibung: Umbau der Musikschule Albert Schweitzer

Gara: Ristrutturazione della scuola di musica Albert Schweitzer

QUESITO / ANTRAG

Le schede Pos. N. 2.2b – caratteristiche tecniche delle porte interne, 2.2c – caratteristiche tecniche della finestra in legno e della vetrata termoisolante, non presentano campi contrassegnati dalla campitura grigia, né la dicitura “altre indicazioni dell’offerente” come invece viene riportato sulle schede Pos. N. 2.2.a – caratteristiche tecniche della stratigrafia del pavimento, Pos. N. 2.2d – caratteristiche tecniche della facciata continua in alluminio. Questo significa che non è possibile aggiungere ulteriori note, ma è richiesto solo di allegare la documentazione tecnica del prodotto offerto così come richiesto al punto 5, pag. 9 del disciplinare di gara?

Inoltre, per quanto riguarda la scheda Pos. N. 2.3b – sistema consolidamento delle murature si richiedono solo elaborati grafici o si necessita di una relazione descrittiva dell’intervento oltre a quella richiesta per le referenze?

RISPOSTA / ANTWORT

Per la prima parte della domanda, vedi risposta pubblicata il 14.10.2013.

Con riferimento alla pos. n. 2.3b, l’offerente puó, a sua discrezione, allegare anche una relazione descrittiva, oltre alle referenze.

****

Bezüglich des ersten Teils der Frage, siehe die am 14.10.2013 veröffentlichte Antwort.

Bezüglich Pos. Nr. 2.3b, kann der Bieter, nach seinem Ermessen, auch einen deskriptiven Bericht (zuzüglich den Referenzen) beilegen.

Pubblicata il 22/10/2013 08:21

COMUNICAZIONE / MITTEILUNG

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Meran

Vergabestelle: Gemeinde Meran

Ente committente: Comune di Merano

Stazione appaltante: Comune di Merano

Ausschreibung: Umbau der Musikschule Albert Schweitzer

Gara: Ristrutturazione della scuola di musica Albert Schweitzer

I campioni richiesti sono da consegnare presso la scuola “Albert Schweitzer”, via XXX Aprile 23, Meran, PREVIO APPUNTAMENTO TELEFONICO con la sig.ra Priska Marchetti (Tel. 0473 250301).

++++++++

Die geforderten Muster sind bei der Schule “Albert Schweitzer“, XXX-April-Straße, 23, Meran, NACH TELEFONISCHER VEREINBARUNG mit Frau Priska Marchetti (Tel. 0473 250301) abzugeben.

Pubblicata il 07/10/2013 17:01

Domanda

Im Bezug auf das Faszikel der Qualität Pos. Nr. 2.2b Innentür wird nachgefragt ob der Blindstock, welcher aus Holz vorgesehen ist auch aus anderen Materialen angeboten werden darf.

Laut Faszikel der Qualitätsbewertung ist für das Fenster und die Tür ein Muster von max. 50 x 70 cm vorgeschrieben. Darf die Bodenplatte für die Stabilisierung des Musters grösser sein als diese Masse.

Im Bezug auf das Faszikel der Qualität Pos. Nr. 2.2c Holzfenster fragen wir nach ob das Fenster auch als Holz/Alu angeboten werden kann.

Um den beschriebenen Glasaufbau des Fensters in den Fensterstock verbauen zu können braucht es eine Breite zwischen 84 und 102 mm. Ist es Zulässig ein solches Fenster vorzuschlagen?

Ist es zulässig, dass ein verbesserter Glasaufbau von 33.2/27/4/14/33.2 vorzuschlagen.

RISPOSTA

Ente committente: Comune di Merano

Stazione Appaltante: Comune di Merano

Gara: Ristrutturazione della scuola di musica Albert Schweitzer

Es ist zulässig ein Fenster mit einer Breite zwischen 84 und 102 mm vorzuschlagen, aber die vorgeschriebenen wesentlichen Voraussetzungen (Wärmedurchgangs-koeffizient des Fensters Uw<=1,1W/m2K und Wärmedurchgangskoeffizient von Wärmeschutz-Isolierglas Ug<=0,7W/m2K)

müssen auf jeden Fall eingehalten werden.

MfG

*****

È ammesso proporre finestre con uno spessore compreso tra 84 e 102 mm, ma i requisiti essenziali prescritti devono in ogni caso essere rispettati (trasmittanza termica della finestra Uw<=1,1W/m2K e trasmittanza termica della vetrata termoisolante Ug<=0,7W/m2K).

Distinti saluti

Pubblicata il 14/10/2013 12:22

Domanda

Sehr geehrte Damen und Herren,

Bezüglich dem betreffendem Bauvorhaben erlauben wir uns folgende Fragestellungen zum Qualitätsfaszikel:

- Aktuell liegt das Qualitätsfaszikel nur in einem nicht editierbaren PDF-Format vor. Zudem sind Bereiche, wo der Bieter eigentlich die Eigenschaften des angebotenen Produkts eintragen sollte, durchgestrichen und gesperrt – siehe z.B. Pos. 2.2.b Innentüren und 2.2.c Holzfenster. Wir bitten um Mitteilung wie hier die Eintragung erfolgen soll bzw. um Richtigstellung dieser Bereiche und um Zusendung des Qualitätsfaszikel in einem editierbaren Format - z.B. Word - damit dieses sauber ausgefüllt werden kann.

- Im Qualitätsfaszikel wird bestimmten Kennwerten/Eigenschaften des angebotenen Produkts eine maximale Punktezahl zugewiesen - z.B. für die Pfosten-Riegel-Fassade insgesamt 13 Punkte für:

• Luftdurchlässigkeit: 3 Punkte

• Schallschutz: 4 Punkte

• Wärmedurchgangskoeffizient Glas: 3 Punkte

• Wärmedurchgangskoeffizient Profile: 3 Punkte

Wie werden zusätzliche Verbesserungen von anderen Kennwerten/Eigenschaften gegenüber dem Langtext berücksichtigt bzw. mit Punkten belohnt - wie zu Beginn des Qualitätsfaszikels auf Seite 3 beschrieben - wenn auf die wesentlichen Merkmale des Qualitätsfaszikels schon die maximalen zuweisbaren Punkte für die Position verteilt wurden? Dies steht im Widerspruch zu folgendem Absatz im Qualitätsfaszikel:

„Angebote, welche die wesentlichen Anforderungen der Unterlage “Faszikel zur Qualitätsbewertung” erfüllen und ein gegenüber der Beschreibungen des Leistungsverzeichnisses im Langtext verbessertes Erzeugnis vorschlagen, erhalten zwischen 0,5 und 1 der Wertungspunkte des Bewertungskriteriums.“

Mit freundlichen Grüssen

RISPOSTA

Ente committente: Comune di Merano

Stazione Appaltante: Comune di Merano

Gara: Ristrutturazione della scuola di musica Albert Schweitzer

Die durchgestrichenen / gesperrten Bereiche sind nicht vom Bieter auszufüllen.

Z.B. Pos. 2.2b und 2.2.c: in den durchgestrichenen / gesperrten Bereichen hat der Bieter keine Eigenschaften der angebotenen Produkte einzutragen; die Eigenschaften müssen, seitens der Kommission, den Mustern und den technischen Unterlagen (siehe Pkt. 5 des Inhalts des Umschlags „B“) entnommen werden.

Nach der in DPR 207/2010, Anlage G, vorgesehenen Bewertungsmethode „der Summen der gewichteten Werte“ und gemäß Teil II der Wettbewerbsbedingungen werden die Koeffizienten für die technisch-qualitativen Bewertungselementen als Mittel der von den einzelnen Mitgliedern nach eigenem Ermessen zugeteilten Noten von null bis eins ermittelt.

Die Mitglieder der Kommission teilen der Positionen des Qualitätsfaszikels Ihre Bewertung zu, wie im selben Faszikel beschrieben (z.B.: für jedes Bewertungskriterium und –unterkriterium erhalten die Angebote, welche die wesentlichen Anforderungen der Qualitätsfaszikel erfüllen und ein gegenüber der Beschreibungen des Leistungsverzeichnisses im Langtext verbessertes Erzeugnis vorschlagen, eine Bewertung zwischen 0,5 und 1).

Für jedes Kriterium und Unterkriterium werden danach die obengenannten Mittel in definitive Koeffizienten umgewandelt, indem das höchste Mittel auf eins angehoben wird. Die anderen Mittel werden im Verhältnis, mit Ab- bzw. Aufrundung auf die dritte Dezimalstelle, dazu angehoben (Normalisierung).

Schließlich werden die genannten Werte mit der betreffenden Gewichtung multipliziert.

MfG

****

I campi barrati non devono essere compilati dall’offerente.

Ad esempio pos. 2.2b e 2.2c: nei campi barrati l’offerente non deve inserire le caratteristiche dei prodotti offerti; le caratteristiche devono essere desunte, da parte della commissione, dai campioni e dalla documentazione tecnica di cui al punto 5 del contenuto della busta B.

Ai sensi del metodo di valutazione aggregativo - compensatore previsto dall’allegato G al DPR 207/2010 e conformemente al disciplinare, parte II, per quanto riguarda gli elementi di valutazione di natura tecnico-qualitativa, i coefficienti sono determinati attraverso la media degli stessi, variabili tra zero ed uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari.

I membri della commissione attribuiscono alle posizioni del fascicolo qualità la loro valutazione, nel modo descritto nel medesimo fascicolo (ad es.: per ogni criterio e sottocriterio di valutazione, alle offerte che rispettano i requisiti essenziali del fascicolo qualità ed offrono un prodotto migliorativo rispetto a quanto previsto nel testo esteso dell’elenco prestazioni verrà assegnato un coefficiente di valutazione variabile da 0,5 e 1).

Per ogni criterio e sub criterio, si procede poi a trasformare le predette medie in coefficienti definitivi, riportando ad 1 la media piú alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate (riparametrazione), con arrotondamento alla terza cifra decimale.

Infine detti valori vengono moltiplicati per il relativo peso.

Distintamente

Pubblicata il 17/10/2013 12:01

Domanda

Sehr geehrte Damen und Herren,

Bezüglich dem betreffendem Bauvorhaben erlauben wir uns folgende Fragestellungen zu Pos. Nr. 2.2c Holzfenster im Qualitätsfaszikel:

Wir bitten um Bestätigung, dass die Motorisierung der Jalousien beim Muster nicht darzustellen ist, sondern nur technische Unterlagen in Papierform (Datenblätter, Prospekte usw.) zum angebotenen Motor beigelegt werden müssen.

Mit freundlichen Grüßen

RISPOSTA

Ente committente: Comune di Merano

Stazione Appaltante: Comune di Merano

Gara: Ristrutturazione della scuola di musica Albert Schweitzer

Im Qualitätsfaszikel wird die Motorisierung der Jalousien beim Muster nicht angefordert. Zum angebotenen Motor reicht es, technische Unterlagen in Papierform beizulegen.

MfG

*****

Nel fascicolo qualità non è richiesto il motore della veneziana nel campione. Per il motore offerto è sufficiente allegare documentazione tecnica in forma cartacea.

Distintamente

Pubblicata il 18/10/2013 08:41

Domanda

Gent.mi signori,

in riferimento alla gara in oggetto con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti:

Domanda 1:

Nel testolungo è richiesto per il prodotto "02.12.02.09.a - Isol. Anticalpestio, lana minerale 5 kN/m2, 20-5 mm, 18 MN/m3" una capacità alla compressione c < 5mm. Visto il mercato e sentito possibili fornitori si chiede se questo valore può essere anche uguale a 5 mm (c ≤ 5 mm)?

Domanda 2:

Le norme citate nella voce "03.05.04.01.b Facciata continua in alluminio Gruppo 1" non sono più in vigore. La norma UNI 7979 è stato sostituita con le seguenti norme:

UNI EN 12153, UNI EN 1026, UNI EN 12155, ENV 13050 UNI ENV 13051, UNI EN 12179 (Metodo di prova) e UNI EN 12152, UNI EN 12207, UNI EN 12254, UNI EN 13116 (Classificazione). Si chiede che vengano confermate le prestazioni richieste seconde le nuove norme come segue o altre norme in vigore:

Permeabilità all'aria (UNI EN 12152): Classe A3

Tenuta all'aqua (UNI EN 12154): R7

Resistenza al carico di vento (UNI EN 13116): non esistono più classi (viene certificato tramite Design load) - 1/200 della luce max 15 mm

Inoltre chiediamo la conferma che il gruppo di materiale sec.DIN 4108 (non più in vigore) viene sostituito dalla norma UNI EN ISO 10077-1/2.

prestazione richiesto valore Uf dei profili: 2,0 W/m2K.

Domanda 3:

Le norme citate nella voce "03.05.02.01.b Finestra: talai allum. taglio termico 70/75 mm" sono le norme in vigore per i metodi di prova. Chiediamo la conferma che le prestazione richieste (4A, 9A e V3) sono correlate alle norme di classificazione Permeabilità all'aria (UNI EN 12207), Tenuta all'aqua (UNI EN 12208) e Resistenza al carico di vento (UNI EN 12210).

inoltre chiediamo la conferma che per il valore richiesto secondo UNI EN ISO 10077-2 (1,4

In attesa di un riscontro porgiamo distinti saluti.

RISPOSTA

Ente committente: Comune di Merano

Stazione Appaltante: Comune di Merano

Gara: Ristrutturazione della scuola di musica Albert Schweitzer

Domanda 1:

Pos. 02.12.02.09.a - Il valore di capacità alla compressione deve essere inteso c ≤ 5 mm.

Domanda 2:

Pos.03.05.04.01.b Facciata continua in alluminio Gruppo 1

La Norma UNI 7979 è stata sostituita con le nuove UNI EN. Requisiti minimi come segue:

- Permeabilità all'aria secondo UNI EN 12152: Classe A4

- Tenuta all'acqua secondo UNI EN 12154: R7

- Resistenza al carico del vento secondo UNI EN 13116

- Isolamento termico secondo UNI EN 10077-1/2; Uf (finestra) ≤ 2 W/m2 K.

Domanda 3:

Pos. 03.05.02.01.b Finestra alluminio TT 70/75 mm

Vengono confermati i seguenti requisiti minimi:

- Permeabilità all'aria secondo UNI EN 12207: Klasse 4A

- Tenuta all'acqua secondo UNI EN 12208: Klasse 9A

- Resistenza al carico del vento secondo UNI EN 12210: Klasse V3

- Isolamento termico secondo nach UNI EN 10077-2; 1,4 ≤ Uf (Fenster) ≤ 2,3 W/m2 K

Distintamente

****

1. Frage:

Pos. 02.12.02.09.a - Die Trittschalldämmschicht darf eine maximale Zusammendrückbarkeit c ≤ 5 mm haben.

2. Frage:

Pos.03.05.04.01.b Pfosten-Riegel Fassade Gruppe 1

Die Norm UNI 7979 ist durch die neue UNI EN ersetzt worden. Mindestanforderungen der Position wie folgt:

- Luftdurchlässigkeit nach UNI EN 12152: Klasse A4

- Wassersdichtheit nach UNI EN 12154: Klasse R7

- Windstärke nach UNI EN 13116

- Wärmedämmung nach UNI EN 10077-1/2; Uf (Fenster) ≤ 2 W/m2 K.

3. Frage:

Pos. 03.05.02.01.b Fenster aus Aluminium TT 70/75 mm

Folgende Mindestanfordeurungen werden bestätigt:

- Luftdurchlässigkeit nach UNI EN 12207: Klasse 4A

- Wassersdichtheit nach UNI EN 12208: Klasse 9A

- Windstärke nach UNI EN 12210: Klasse V3

- Wärmedämmung nach UNI EN 10077-2; 1,4 ≤ Uf (Fenster) ≤ 2,3 W/m2 K.

MfG

Pubblicata il 18/10/2013 08:42

Domanda

Sehr geehrte Damen und Herren

Bezüglich dem betreffendem Bauvorhaben erlauben wir uns folgende Fragestellungen zu Pos. Nr. 2.2d Pfosten Riegel Fassade im Qualitätsfaszikel:

Die im Langtext geforderten Kennwerte zur Luftdurchlässigkeit, Wasserdichtheit und Windbeständigkeit der Fassade nehmen alle Bezug aus die überholte Norm UNI 7979. Diese wurde durch neue EN Normen ersetzt – dementsprechend werden aktuelle Produkte und Profile nicht mehr nach der alten Norm UNI 7979 geprüft und klassifiziert. Speziell bei der Windbeständigkeit (geforderte Klasse V3 lt. UNI 7979) gibt es auch keine aktuelle Norm, die ähnliche Kennwerte und Prüfverfahren vorsieht.

Wir bitten deshalb um Richtigstellung bzw. Aktualisierung dieser Normen und der geforderten Kennwerte.

Mit freundlichen Grüßen

RISPOSTA

Ente committente: Comune di Merano

Stazione Appaltante: Comune di Merano

Gara: Ristrutturazione della scuola di musica Albert Schweitzer

Siehe voehergehende Antwort.

*****

Vedi risposta precedente.