# | Oggetto | CIG | Importo | Allegati | Richieste | Punti prezzo | Punti qualità |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | adeguamento del nuovo cantiere comunale | 77971836F5 | € 2.133.634,76 | 0 | 15 | 30,00 | 70,00 |
# | Documento | Tipo richiesta | Note |
---|---|---|---|
1 | Atto di costituzione RTI / GEIE / Consorzio | Amministrativa | Facoltativo (zero o un documento ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
2 | allegato A1 - dichiarazioni | Amministrativa | Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
3 | allegato A1bis - dichiarazioni impresa mandante | Amministrativa | Facoltativo e Multiplo (zero o più documenti ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
4 | allegato A1ter - dichiarazioni dell'impresa ausiliaria + documentazione relativa all'avvalimento | Amministrativa | Facoltativo e Multiplo (zero o più documenti ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
5 | allegato A2+A2bis - garanzia provvisoria (cauzione/fidejussione, dichiarazione di impegno o certificazione ISO) | Amministrativa | Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto |
6 | pagamento a favore dell'Autorità ANAC | Amministrativa | Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico Invio congiunto |
7 | ALLEGATO A - Dati Anagrafici | Amministrativa | Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico con firma digitale Invio disgiunto |
# | Documento |
---|---|
1 | criteri di valutazione |
2 | lettera ai fornitori |
3 | progetto 4 |
4 | progetto 5 |
5 | progetto 1 |
6 | progetto 2 |
7 | progetto 6 |
8 | codice di comportamento |
9 | CAM - Edilizia |
10 | progetto 3 |
11 | criteri per la valutazione delle offerte anomale |
12 | progetto 7 |
13 | disciplinare di gara |
14 |
Bando di gara d'appalto (sotto soglia comunitaria) (93,88 KB) |
15 |
Vergabebekanntmachung (unter EU-Schwellenwert) (96,87 KB) |
# | Chiarimenti | |
---|---|---|
1 | Pubblicata il 05/04/2019 12:09 DomandaDOMANDA.:1. con riferimento all’articolo 03.07.01.07* “fornitura e posa del Portone sezionale modello SPUF42” si segnala che tale fornitura è relativa ad un prodotto di produzione e listino della ditta Hörmann. Tale indicazione sembra essere in contrasto con le norme in materia di lavori pubblici limitando la libera concorrenza tra fornitori e vincolando gli offerenti a presentare un preciso prodotto unico ed irripetibile in tutte le sue peculiarità. Ciò anticipato si chiede di confermare tale volontà o diversamente di modificare la voce di capitolato. A tal proposito si chiede anche una proroga dei termini finalizzata alla ricerca di prodotti equivalenti e non univocamente determinati. 2. Con riferimento ai prezzi inseriti in Elenco Prezzi Unitari si nota che molte lavorazioni, nonostante presenti in elenco prezzi provinciali, presentano un asterisco "*" che denota la scelta di affidarsi ad un'analisi prezzo alternativa. Ciò premesso, noto che la pratica sebbene diffusa, sia contraria alla normativa che prevede che i gli elenchi prezzi ufficiali siano favoriti e mandatori rispetto alle analisi prezzi, si segnala anche che contrariamente a quanto disposto dal ’ART. 32, COMMA 2 DEL D.P.R N. 207/2010, tali analisi dei prezzi non sono stati elaborati conformemente alla normativa che prevede un'indagine di mercato per la parte relativa ai materiali e alle forniture, invece si inserisce sempre un solo preventivo (a fronte dei tre necessari). Ciò a rafforzare anche il precedente punto n. 1. RISPOSTAStazione Appaltante: Comune di Merano Stazione appaltante: Comune di Merano Adeguamento del nuovo cantiere comunale 1. Si specifica che il prezzo dell’articolo 03.07.01.07 “Fornitura e posa in opera di portoni” risulta essere congruo in quanto derivante da una specifica analisi di mercato. Inoltre si sottolinea che il riferimento al modello indicato NON va inteso come limitativo rispetto alla possibilità di presentare un’altra tipologia di portone equivalente di una qualsiasi impresa operante sul mercato purché presenti le medesime caratteristiche geometriche e funzionali. Non esiste alcuna volontà quindi di vincolare la tipologia di portone offerto ad un modello specifico di un fornitore, ma la scelta è libera nel rispetto delle specifiche tecniche e geometriche indicate. Si precisa, che i prezzi indicati con “*” fanno tutti riferimento ad analisi di mercato e che i prodotti che vengono offerti dall’impresa in fase di gara potranno riferirsi a qualsiasi ditta operante nel settore, purché rispetti le caratteristiche geometriche e prestazionali indicate o equivalenti. 2. Il ricorso a voci con “*” è dovuto unicamente alla mancanza di tale lavorazione, come caratteristiche o prodotto negli elenchi prezzi provinciali. Trattasi di voci di capitolato che indicano lavorazioni o prodotti, a volte simili ma difformi da quanto previsto nei prezzi provinciali per tipologia di materiale, quantità, tipologia ecc.. Per la definizione del nuovo prezzo e della sua congruità, si è quindi proceduto ad un’analisi di mercato così come indicato nel citato articolo di legge (art. 32, comma 2 del D.P.R 207/2010), dove non si fa riferimento al numero di preventivi necessari per definirlo.
Distinti saluti |
|
2 | Pubblicata il 05/04/2019 12:46 DomandaQUESITOSi chiede se il punteggio legato all'occupazione di soggetti con qualifica di apprendista viene concesso anche nel caso di impresa presso la quale gli apprendisti operano in virtù di contratto di somministrazione di manodopera con agenzia interinale. RISPOSTAStazione Appaltante: Comune di Merano Stazione appaltante: Comune di Merano Adeguamento del nuovo cantiere comunale Il punteggio viene concesso anche nel caso di impresa presso la quale gli apprendisti operano in virtù di contratto di somministrazione di manodopera con agenzia interinale, purché abbiano la qualifica di apprendista.
Distinti saluti |
|