Provincia Autonoma di Bolzano - Ripartizione Infrastrutture Gara Telematica

000603/2011

EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011

(Aggiudicata)

Tipo di appalto:: Lavori
Settore:: Ordinario
Modalità di realizzazione:: Contratto d'appalto
Tipo di procedura:: Procedura aperta
Modalità di esecuzione:: Telematica (online)
Svolgimento della gara:: Gara in Busta Chiusa
Data di pubblicazione:: 08/09/2011 09:28

Informazioni aggiuntive

Opera (Vecchio programma annuale):: 00247 - P.156.2 - Lappago di Sopra - Galleria paravalanghe km 6,752 - 7,100.

Categorie

OG03. Strade, autostrade, ponti, viadotti, ferrovie, metropolitane ( V )

Criteri di partecipazione ed economici

Obbligo a partecipare a tutti i lotti:: Sì
Criterio di aggiudicazione:: Offerta economicamente più vantaggiosa (Allegato M - DPR 207/2010 - Contratti relativi a servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria)
Dinamica:: Ribasso in valuta ( Euro )
Decimali:: 2

Lotti

#	Oggetto	CIG	Importo	Allegati	Richieste	Punti prezzo	Punti qualità
1	Sistemazione e rettifica della SP 156 Lappago di Sopra tra il km 6,752 e 7,100 ca	31678310D7	€ 4.357.000,00	0	6	35,00	65,00

Richieste d'invio documentazione

#	Documento	Tipo richiesta	Note
1	ALLEGATO B - Accettazione corrispettivo amministratore del sistema	Amministrativa	Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto
2	A-Allegato 2 - Dichiarazioni - Beilage 2 - Erklärung.doc	Amministrativa	Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto
3	A-Allegato 3 - Schema cauzione provv. - Beilage 3 - Vorlage vorl. Kaution.doc	Amministrativa	Obbligatorio e Multiplo (uno o più documenti ammessi) Invio telematico Invio congiunto
4	A-Document. compr. requisti speciali-Unterlagen Nachweis besond. Vorrausset.dot	Amministrativa	Facoltativo e Multiplo (zero o più documenti ammessi) Invio telematico Invio congiunto
5	A-Ricevuta tassa Autoritá - Quittung Zahlung Aufsichtsb..dot	Amministrativa	Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico Invio congiunto
6	Atto di costituzione RTI / GEIE / Consorzio	Amministrativa	Facoltativo (zero o un documento ammessi) Invio telematico con firma digitale Invio congiunto
7	ALLEGATO A - Domanda di partecipazione	Amministrativa	Obbligatorio (un solo documento ammesso) Invio telematico con firma digitale Invio disgiunto

Documentazione allegata

#	Documento
1	Disciplinare - Ausschreibungsbed.pdf
2	Bando di gara d'appalto (sotto soglia comunitaria
3	Vergabebekanntmachung (unter EU-Schwellenwert)

Date

Inizio ricezione offerte:: 12/09/2011 16:00:00
Fine ricezione offerte:: 09/11/2011 12:00:00

Comunicazioni della Stazione Appaltante

#	Comunicazioni
1	Pubblicata il 07/10/2011 10:10 Lawinenschutzgalerie - Oberlappach - 85/2011 Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano Stazione appaltante: Ripartizione 10 - Infrastrutture Gara: EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011 INTEGRAZIONE : testo esteso - pos.: 90.00.00.01 (n. 228 ) VERVOLLSTÄNDIGUNG : Langtext - Pos.: 90.00.00.01 (n. 228 )
2	Pubblicata il 07/10/2011 10:12 Lawinenschutzgalerie - Oberlappach - 85/2011 Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano Stazione appaltante: Ripartizione 10 - Infrastrutture Gara: EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011 INTEGRAZIONE : testo esteso - pos.: 90.00.00.01 (n. 228 ) VERVOLLSTÄNDIGUNG : Langtext - Pos.: 90.00.00.01 (n. 228 ) comunicazione-t14383i0a2410e2301.pdf
3	Pubblicata il 12/12/2011 08:26 Angebotsöffnung - apertura offerte Auftrag gebendes Amt: Autonome Provinz Bozen Vergabestelle: Abteilung 10 - Tiefbau Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano Stazione appaltante: Ripartizione 10 - Infrastrutture Ausschreibung: EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011 Gara: EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011 Angebotsöffnung apertura offerte
4	Pubblicata il 12/12/2011 08:30 Apertura offerte - Angebotsöffnung Auftrag gebendes Amt: Autonome Provinz Bozen Vergabestelle: Abteilung 10 - Tiefbau Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano Stazione appaltante: Ripartizione 10 - Infrastrutture Ausschreibung: EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011 Gara: EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011 Apertura offerte - Angebotsöffnung comunicazione-t14383i0a2410e2301_1.pdf

Chiarimenti

#	Chiarimenti
1	Pubblicata il 10/10/2011 10:30 Domanda Gara: EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011 Oggetto: Appalto per la “Sistemazione e rettifica della SP 156 Lappago di Sopra tra il km 6.752 e 7,100 ca”. Quesiti. Con riferimento alla gara in oggetto sottoponiamo alla Vostra attenzione i seguenti quesiti: 1. nel fascicolo “Criteri di valutazione“ al punto 2. 1. c. si parla di “per responsabile per la sicurezza”, cosa si intende con questa dicitura ? Si intende il Responsabile del Sevizio di Prevenzione e Protezione (RSPP), come indicato peraltro già in molti bandi pubblicati dalla Provincia Autonoma di Bolzano (vedi ad esempio Vs. comunicazione dd. 28/07/2010 prot. n. 11.5/387854 relativo alla gara “Reha Umbau” – 26/2010) o si intende il responsabile dell’impresa a tutti gli effetti, cioè colui che risponde del proprio operato anche davanti al tribunale, solitamente incaricato dalle aziende tramite procura notarile ad hoc o altra figura ancora?” 2. nel fascicolo “Criteri di valutazione“ al punto 2.a. è riportato: “un programma lavori dettagliato (….), indicante l’eventuale riduzione del tempo contrattuale e lo sviluppo delle singole fasi lavorative……..”. Il punteggio tecnico per il punto 2 è pari al 18,0% così suddiviso: programma lavori, punto 2.a. 4,0% relazione, punto 2.b. 7,0% planimetrie, punto 2.c. 7,0%. Sembra a chi scrive che la richiesta di un eventuale riduzione del tempo contrattuale possa essere un refuso, in quanto non si trova alcuna traccia di come (con qual punteggio) un’eventuale proposta in tal senso sia premiata, né d’altronde sembrerebbe essere premiante offrire una riduzione di tempistica (assai rilevante sul piano economico e organizzativo) a fronte di un punteggio che vede premiata questa ipotetica riduzione con il 4,0% all’interno del punto programma lavori, realizzato a mezzo diagramma di Gantt, a fronte di ben un 7,0% per la relazione e un 7,0% per le planimetrie. Si chiede pertanto conferma di quanto sopra esposto e cioè che non è previsto punteggio per riduzione del tempo contrattuale. Diversamente si richedono indicazioni al riguardo. RISPOSTA Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano Stazione appaltante: Ripartizione 10 - Infrastrutture Gara: EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011 DOMANDA 1 : .........nel fascicolo “Criteri di valutazione“ al punto 2. 1. c. si parla di “per responsabile per la sicurezza”, cosa si intende con questa dicitura ? Si intende il Responsabile del Sevizio di Prevenzione e Protezione (RSPP), come indicato peraltro già in molti bandi pubblicati dalla Provincia Autonoma di Bolzano (vedi ad esempio Vs. comunicazione dd. 28/07/2010 prot. n. 11.5/387854 relativo alla gara “Reha Umbau” – 26/2010) o si intende il responsabile dell’impresa a tutti gli effetti, cioè colui che risponde del proprio operato anche davanti al tribunale, solitamente incaricato dalle aziende tramite procura notarile ad hoc o altra figura ancora?” RISPOSTA 1 : Per responsabile della sicurezza si intende il responsabile dell’impresa a tutti gli effetti, cioè colui che risponde del proprio operato anche davanti al tribunale. ------------------------------------------------------------------------------- DOMANDA 2 : ..........nel fascicolo “Criteri di valutazione“ al punto 2.a. è riportato: “un programma lavori dettagliato (….), indicante l’eventuale riduzione del tempo contrattuale e lo sviluppo delle singole fasi lavorative……..”. Il punteggio tecnico per il punto 2 è pari al 18,0% così suddiviso: programma lavori, punto 2.a. 4,0% relazione, punto 2.b. 7,0% planimetrie, punto 2.c. 7,0%. Sembra a chi scrive che la richiesta di un eventuale riduzione del tempo contrattuale possa essere un refuso, in quanto non si trova alcuna traccia di come (con qual punteggio) un’eventuale proposta in tal senso sia premiata, né d’altronde sembrerebbe essere premiante offrire una riduzione di tempistica (assai rilevante sul piano economico e organizzativo) a fronte di un punteggio che vede premiata questa ipotetica riduzione con il 4,0% all’interno del punto programma lavori, realizzato a mezzo diagramma di Gantt, a fronte di ben un 7,0% per la relazione e un 7,0% per le planimetrie. Si chiede pertanto conferma di quanto sopra esposto e cioè che non è previsto punteggio per riduzione del tempo contrattuale. RISPOSTA 2 : Una eventuale riduzione dei tempi NON comporta un punteggio positivo. Cs MfG

#

Chiarimenti

1

Pubblicata il 10/10/2011 10:30

Domanda

Gara: EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011

Oggetto: Appalto per la “Sistemazione e rettifica della SP 156 Lappago di Sopra tra il km 6.752 e 7,100 ca”. Quesiti.

Con riferimento alla gara in oggetto sottoponiamo alla Vostra attenzione i seguenti quesiti:

1. nel fascicolo “Criteri di valutazione“ al punto 2. 1. c. si parla di “per responsabile per la sicurezza”, cosa si intende con questa dicitura ? Si intende il Responsabile del Sevizio di Prevenzione e Protezione (RSPP), come indicato peraltro già in molti bandi pubblicati dalla Provincia Autonoma di Bolzano (vedi ad esempio Vs. comunicazione dd. 28/07/2010 prot. n. 11.5/387854 relativo alla gara “Reha Umbau” – 26/2010) o si intende il responsabile dell’impresa a tutti gli effetti, cioè colui che risponde del proprio operato anche davanti al tribunale, solitamente incaricato dalle aziende tramite procura notarile ad hoc o altra figura ancora?”

2. nel fascicolo “Criteri di valutazione“ al punto 2.a. è riportato: “un programma lavori dettagliato (….), indicante l’eventuale riduzione del tempo contrattuale e lo sviluppo delle singole fasi lavorative……..”.

Il punteggio tecnico per il punto 2 è pari al 18,0% così suddiviso:

programma lavori, punto 2.a. 4,0%

relazione, punto 2.b. 7,0%

planimetrie, punto 2.c. 7,0%.

Sembra a chi scrive che la richiesta di un eventuale riduzione del tempo contrattuale possa essere un refuso, in quanto non si trova alcuna traccia di come (con qual punteggio) un’eventuale proposta in tal senso sia premiata, né d’altronde sembrerebbe essere premiante offrire una riduzione di tempistica (assai rilevante sul piano economico e organizzativo) a fronte di un punteggio che vede premiata questa ipotetica riduzione con il 4,0% all’interno del punto programma lavori, realizzato a mezzo diagramma di Gantt, a fronte di ben un 7,0% per la relazione e un 7,0% per le planimetrie.

Si chiede pertanto conferma di quanto sopra esposto e cioè che non è previsto punteggio per riduzione del tempo contrattuale.

Diversamente si richedono indicazioni al riguardo.

RISPOSTA

Ente committente: Provincia Autonoma di Bolzano

Stazione appaltante: Ripartizione 10 - Infrastrutture

Gara: EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011

DOMANDA 1 :

.........nel fascicolo “Criteri di valutazione“ al punto 2. 1. c. si parla di “per responsabile per la sicurezza”, cosa si intende con questa dicitura ? Si intende il Responsabile del Sevizio di Prevenzione e Protezione (RSPP), come indicato peraltro già in molti bandi pubblicati dalla Provincia Autonoma di Bolzano (vedi ad esempio Vs. comunicazione dd. 28/07/2010 prot. n. 11.5/387854 relativo alla gara “Reha Umbau” – 26/2010) o si intende il responsabile dell’impresa a tutti gli effetti, cioè colui che risponde del proprio operato anche davanti al tribunale, solitamente incaricato dalle aziende tramite procura notarile ad hoc o altra figura ancora?”

RISPOSTA 1 :

Per responsabile della sicurezza si intende il responsabile dell’impresa a tutti gli effetti, cioè colui che risponde del proprio operato anche davanti al tribunale.

-------------------------------------------------------------------------------

DOMANDA 2 :

..........nel fascicolo “Criteri di valutazione“ al punto 2.a. è riportato: “un programma lavori dettagliato (….), indicante l’eventuale riduzione del tempo contrattuale e lo sviluppo delle singole fasi lavorative……..”.

Il punteggio tecnico per il punto 2 è pari al 18,0% così suddiviso:

programma lavori, punto 2.a. 4,0%

relazione, punto 2.b. 7,0%

planimetrie, punto 2.c. 7,0%.

Sembra a chi scrive che la richiesta di un eventuale riduzione del tempo contrattuale possa essere un refuso, in quanto non si trova alcuna traccia di come (con qual punteggio) un’eventuale proposta in tal senso sia premiata, né d’altronde sembrerebbe essere premiante offrire una riduzione di tempistica (assai rilevante sul piano economico e organizzativo) a fronte di un punteggio che vede premiata questa ipotetica riduzione con il 4,0% all’interno del punto programma lavori, realizzato a mezzo diagramma di Gantt, a fronte di ben un 7,0% per la relazione e un 7,0% per le planimetrie.

Si chiede pertanto conferma di quanto sopra esposto e cioè che non è previsto punteggio per riduzione del tempo contrattuale.

RISPOSTA 2 :

Una eventuale riduzione dei tempi NON comporta un punteggio positivo.

Cs

MfG

Dettaglio procedura

EV - “Lawinenschutzgalerie - Oberlappach” - 85/2011

Informazioni aggiuntive

Categorie

Criteri di partecipazione ed economici

Lotti

Richieste d'invio documentazione

Documentazione allegata

Date

Comunicazioni della Stazione Appaltante

Lawinenschutzgalerie - Oberlappach - 85/2011

Lawinenschutzgalerie - Oberlappach - 85/2011

Angebotsöffnung - apertura offerte

Apertura offerte - Angebotsöffnung

Chiarimenti

Domanda

RISPOSTA