Pubblicata il 04/10/2017 18:32

CHIARIMENTO CRITERI DI VALUTAZIONE / BEWERTUNGSKRITERIEN

Ente committente: Eco-Center Spa

Stazione appaltante: Eco-Center Spa

Gara: Ampliamento dell'impianto di fermentazione di Lana

Auftrag gebendes Amt: Eco-Center Ag

Vergabestelle: Eco-Center Ag

Ausschreibung: Erweiterung Vergärungsanlage von Lana

La Stazione Appaltante chiarisce che nel documento "Offerta e criteri di valutazione" è disposto, con riferimento al PUNTO B3) RELAZIONE MODALITÀ ESECUTIVE E PROGRAMMA LAVORI, come il punteggio massimo assegnabile è pari a 16 punti, e NON 14 come erroneamente indicato a pag. 2/3 del medesimo documento nella versione italiana. La stazione appaltante CHIARISCE CHE SI TRATTA DI UN MERO ERRORE MATERIALE.

Die Vergabestelle stellt hiermit klar dass, im Dokument "Angebot und Bewertungskriterien" erklärt wird dass, im Bezug auf Punkt B3) BERICHT ÜBER AUSFÜHRUNGSMODALITÄTEN UND ARBEITSPROGRAMM, maximal 16 Punkte vergeben werden können UND NICHT 14, wie irrtümlich in der italienischen Version des Dokuments auf Seite 2/3 geschrieben ist.

Pubblicata il 13/10/2017 12:46

DATA SOPRALLUOGO OBBLIGATORIO

Ente committente: Eco-Center Spa

Stazione appaltante: Eco-Center Spa

Gara: Ampliamento dell'impianto di fermentazione di Lana

Auftrag gebendes Amt: Eco-Center Ag

Vergabestelle: Eco-Center Ag

Ausschreibung: Erweiterung Vergärungsanlage von Lana

Si ricorda che l'ultima data utile per effettuare il sopralluogo è fissata dagli atti di gara per il 23/10/2017. Si ricorda inoltre che, la mancata partecipazione al sopralluogo determina l'impossibilità di presentare l'offerta.

Es wird daran erinnert, dass der letzte Termin für die Durchführung des Lokalaugenscheins der 23/10/2017 ist, wie aus den Ausschreibungsunterlagen hervorgeht. Es wird darauf hingewiesen, dass die fehlende Durchführung des Lokalaugenscheins die Unmöglichkeit zur Einreichen eines Angebots bedingt.

Pubblicata il 13/10/2017 13:23

CHIARIMENTI/KLARSTELLUNGEN

Ente committente: Eco-Center Spa

Stazione appaltante: Eco-Center Spa

Gara: Ampliamento dell'impianto di fermentazione di Lana

Auftrag gebendes Amt: Eco-Center Ag

Vergabestelle: Eco-Center Ag

Ausschreibung: Erweiterung Vergärungsanlage von Lana

DOMANDA:

si chiede cortesemente di chiarire se è corretta l’indicazione che le opere appartenenti alla categoria SIOS OS21, di valore inferiore al 10% dell’importo totale dei lavori, sono subappaltabili nel limite massimo del 30% dell'importo contrattuale della singola categoria SIOS, in quanto invece l’art. 1, c. 2 del D.M. n. 248/2016, prevede che “… Non è ammesso l’avvalimento, qualora il loro valore superi il 10% dell’importo totale dei lavori e per le quali, ai sensi dell’art. 105, c. 5 del Codice, l’eventuale subappalto non può superare il 30% dell’importo delle opere ….” e l’art. 105, c. 5 del Codice afferma che “Per le opere di cui all’art. 89, c. 11, fermi restando i limiti previsti dal medesimo comma (10%), l’eventuale subappalto non può superare il 30% dell’importo delle opere …”

l’interpretazione è, a ns. avviso, che l’avvalimento non è ammesso e il subappalto non può superare il 30% nel caso in cui la categoria superspecialistica superi il limite del 10% dell’importo totale dei lavori, viceversa, come nel caso della procedura in oggetto, quando la categoria superspecialistica sia inferiore al 10%, sono ammessi l’avvalimento e il subappalto al 100%.

si chiede quindi cortesemente di confermare se la categoria OS21 è subappaltabile distinti saluti.

RISPOSTA:

Si comunica che diversamente da quanto indicato nella tabella riportata a pag. 7 e 8 del disciplinare di gara le categorie OS21 e OS18-A nella presente gara d'appalto non sono da considerare SIOS in quanto singorlarmente non superino il 10% dell'importo complessivo dei lavori. Di conseguenza per queste categorie sono ammessi l'avvalimento e il subappalto al 100% a operatori economici in possesso della relativa adeguata qualificazione, fermo restando il limite massimo del subappalto previsto dall'art. 105, comma 2, del D.Lgs. 50/2016.

ANTWORT:

Es wird mitgeteilt, dass entgegen der Angaben in der Tabelle auf Seite 7 und 8 der Ausschreibungsbedingungen die Kategorien OS21 und OS18-A in der gegenwärtigen Ausschreibung nicht als SIOS zu qualifizieren sind, da sie einzeln 10% des Gesamtbetrags der Bauleistungen. Folglich ist für diese Kategorien die Nutzung der Kapazitäten Dritter und die Weitervergabe zu 100% an Wirtschaftsteilnehmer mit der erforderlichen Qualifikation möglich, unbeschadet der im Art. 105, Abs. 2, des GVD 50/2016 vorgesehenen Höchstgrenze für Weitervergabe.

Pubblicata il 31/10/2017 16:52

CHIARIMENTI di data 31.10.2017 / KLARSTELLUNGEN vom 31.10.2017

Ente committente: Eco-Center Spa

Stazione appaltante: Eco-Center Spa

Gara: Ampliamento dell'impianto di fermentazione di Lana

Auftrag gebendes Amt: Eco-Center Ag

Vergabestelle: Eco-Center Ag

Ausschreibung: Erweiterung Vergärungsanlage von Lana

CHIARIMENTI:

1)

Si specifica che nel testo italiano, del punto B1 Fascicolo qualità all´interno di OFFERTA E CRITERI DI VALUTAZIONE, nel testo esplicativo il testo la dicitura:

…(in particolar modo di quelle parti che sono a contatto con sostanze aggressive di tipo fangoso, liquido o fangoso),…

va sostituita con

…(in particolar modo di quelle parti che sono a contatto con sostanze aggressive di tipo gassoso, liquido o fangoso),…

2)

Si precisa che la voce di capitolato APP.EM.036 fa riferimento alle pompe centrifughe ricircolo digestato (DIG.P4, DIG.P6, DIG.P8). Le specifiche tecniche riportate nella voce estesa dell´elenco prezzi e delle specifiche tecniche delle apparecchiature si riferiscono alle pompe di ricircolo acqua calda indicate nello schema idraulico della tavola E-T-312-005-A e che si ritengono comunque comprese nell´appalto.

Le specifiche corrette della voce di capitolato APP.EM.036 indicate nel P&I con DIG.P4, DIG.P6 e DIG.P8 sono le seguenti:

Pompa per digestato, temperatura del fluido fino a 52°C, passante minimo 75mm, possibilità di regolare il gioco della girante dall´esterno senza smontare la pompa, portata di 24l/s con una prevalenza di 9,5m.

3)

Si precisa che per la voce APP.EM.041 si prevede una portata da trattare di 15m3/h

4)

Si precisa che l´organo di movimentazione “gru a ponte” presente nella tavola E-T-311-C-015-A non è compreso nell´appalto.

5)

Si precisa che nella tavola E-T-311-D-010-A la pompa presente nel “nuovo pozzetto di manovra” è la GAS.P3 e non la GAS.P4

6)

Si precisa che la voce di capitolato STR.CM.011 fa riferimento a 4 misuratori di portata biogas di cui 3 presenti nel P&I con le sigle QIRC 1.31, QIRC 1.32, QIRC 1.33 e non con le sigle riportate nella voce di elenco prezzi.

7)

Si precisa che la voce di capitolato STR.CM.010 fa riferimento a misuratori di portata per fluido, di cui 5 presenti nel P&I con le sigle FTQIRC 1.30, FTQIRC 1.34, FTQIRC 1.35, FTQIRC 1.36 FTQIRC 1.37 e non con le sigle riportate nella voce di elenco prezzi.

Cordiali saluti

eco center

KLARSTELLUNGEN:

1)

Es wird klargestellt, dass im italienischen Text, im Punkt “B1Fascicolo qualità” von “OFFERTA E CRITERI DI VALUTAZIONE”, der Hinweistext:

…(in particolar modo di quelle parti che sono a contatto con sostanze aggressive di tipo fangoso, liquido o fangoso),…

mit folgenden Text ersetzt werden muss:

…(in particolar modo di quelle parti che sono a contatto con sostanze aggressive di tipo gassoso, liquido o fangoso),…

2)

Es wird klargestellt dass die Position APP.EM.036 sich auf Zentrifugalumlaufpumpen für Gärschlamm (DIG.P4, DIG.P6, DIG.P8) bezieht. Die technische Beschreibung, welche im Langtext, des Preisverzeichnisses und der technischen Beschreibung der elektromechanischen Geräte, dieser Position befindet, bezieht sich aber auf den Zentrifugalumlaufpumpen für Warmwasser, welche im hydraulischen Schema im Plan E-T-312-005-A festgelegt sind und welche man in der Ausschreibung als inbegriffen betrachtet.

Die korrekte technische Beschreibung der Position APP.EM.036 und im P&I mit DIG.P4, DIG.P6 und DIG.P8 gekennzeichnet sind lautet wie folgt:

Pumpe für Gärschlamm, Mediumtemperatur bis 52°C, Kugeldurchgang 75mm, Regulierbare Ausführung mit der Möglichkeit dass das Laufradspiel von außen ohne Demontage der Pumpe nachgestellt werden kann, Fördermenge von 24l/s bei einer Förderhöhe von 9,5m.

3)

Es wird klargestellt dass für die Position APP.EM.041 eine Zuflussmenge von 15m3/h bearbeitbar ist

4)

Es wird klargestellt dass die Hebeeinrichtung “Fahrbarer Brückenkran“ welche im Plan E-T-311-C-015-A gekennzeichnet ist, in der Ausschreibung nicht vorgesehen ist.

5)

Es wird klargestellt, dass im Plan E-T-311-D-010-A die Pumpe welche in „Neuer Schieberschacht“ gekennzeichnet ist, sich auf die Pumpe GAS.P3 und nicht auf die Pumpe GAS.P4 bezieht.

6)

Es wird klargestellt dass die Position STR.CM.011 sich auf Durchflussmessungen für Biogas bezieht, wobei 3 von 4 im P&I mit der Abkürzung QIRC 1.31, QIRC 1.32, QIRC 1.33 gekennzeichnet sind und nicht mit den Abkürzungen welche im Preisverzeichnis angegeben sind.

7)

Es wird klargestellt dass die Position STR.CM.010 sich auf Durchflussmessungen für Biogas bezieht, wobei 5 im P&I mit der Abkürzung FTQIRC 1.30, FTQIRC 1.34, FTQIRC 1.35, FTQIRC 1.36 FTQIRC 1.37 gekennzeichnet sind und nicht mit den Abkürzungen welche im Preisverzeichnis angegeben sind.

Mit freundlichen Grüßen

eco center A.G.

Pubblicata il 15/11/2017 12:57

CHIARIMENTI di data 15.11.2017 / KLARSTELLUNGEN vom 15.11.2017

Ente committente: Eco-Center Spa

Stazione appaltante: Eco-Center Spa

Gara: Ampliamento dell'impianto di fermentazione di Lana

Auftrag gebendes Amt: Eco-Center Ag

Vergabestelle: Eco-Center Ag

Ausschreibung: Erweiterung Vergärungsanlage von Lana

CHIARIMENTI

1)

Si specifica che, come indicato nel capitolato speciale d´appalto parte II, il tempo utile per l´ultimazione dei lavori è di 540 giorni naturali e consecutivi. La suddivisione temporale indicata graficamente nel cronoprogramma fa riferimento solo alla sovrapposizione delle lavorazioni.

2)

Si specifica che quanto indicato nella tav E-T-321-A-100-A non fa parte dell´appalto.

3)

Si specifica che la resina indicata nella posizione 70.50.05.38 è del tipo epossidico, come indicato nella tavola E-T-321-A-030-A.

4)

Viene messo a disposizione un nuovo file “Allegato C1”, con la possibilità di avere maggiori righe per proposte di modifica dell’impresa.

5)

Qualora una delle mandanti sia in possesso di qualifica nella categoria OG3 e sia in possesso dell'Iscrizione alla White List, può svolgere i lavori classificati nella categoria OS1 che dal disciplinare risultano a qualificazione non obbligatoria?

No, la mandante non può eseguire la categoria a qualificazione non obbligatoria, se non è in possesso della relativa qualificazione. Il diritto di eseguire una categoria a qualificazione non obbligatoria senza essere in possesso della qualificazione spetta ai sensi dell’art. 92, comma 2, del DPR 207/2010 soltanto alla mandataria e ciò anche soltanto se i requisiti relativi alle categorie scorporabili non posseduti dall'impresa siano da questa posseduta con riferimento alla categoria prevalente.

6)

Nel caso di raggruppamento temporaneo di imprese non costituito di tipo verticale puro, è consentito che la mandataria, che ricopre per intero la categoria prevalente, non abbia però una quota in percentuale maggioritaria rispetto alle mandanti?

La mandataria deve ai sensi dell’art. 83, comma 8, del D.Lgs. 50/2016 in ogni caso assumere, in sede di offerta, i requisiti in misura percentuale superiore rispetto a ciascuna delle mandanti. La norma non ha posto alcuna distinzione e/o limitazione in riferimento alla “tipologia” del Raggruppamento. Come tale essa va applicata a tutti i tipi di RTI verticali, orizzontali, misti.

KLARSTELLUNGEN

1)

Es wird klargestellt dass, wie in den besonderen Vertragsbedingungen für öffentliche Bauarbeiten Teil II festgehalten, die Frist für die Fertigstellung der Arbeiten 540 aufeinander folgende Kalendertage ist. Die zeitliche Unterteilung, welche grafisch im Zeitplan angegeben ist, ist nur zur Verdeutlichung der Arbeitsüberschneidungen gedacht.

2)

Es wird klargestellt, dass die Inhalte des Plans E-T-321-A-100-A nicht Teil der Ausschreibung sind.

3)

Es wird klargestellt, dass sich die Position 70.50.05.38 auf einen Epoxidharz bezieht, wie im Plan E-T-321-A-030-A festgehalten ist.

4)

Es wir ein neues File “ Anlage C1“ zur Verfügung gestellt, damit der Bieter mehr Zeilen zur Verfügung hat, um Änderungsvorschläge anzubieten.

5)

Kann ein an der Bietergemeinschaft teilnehmendes Unternehmen (Mandant), das im Besitz der OG3 und in der White List eingetragen ist, die Kategorie OS1, eine Kategorie von nicht zwingend vorgeschriebener Qualifikation, ausführen?

Nein, das an der Bietergemeinschaft teilnehmende Unternehmen kann nicht die Kategorie von nicht zwingend vorgeschriebener Qualifikation ausführen, wenn es nicht im Besitz der diesbezüglichen Anforderungen ist. Das Recht eine Kategorie von nicht zwingend vorgeschriebener Qualifikation ohne die entsprechende Qualifikation auszuführen, besteht gemäß Art. 92, Absatz 2, des DPR 207/2010 lediglich für das federführende Unternehmen und dies auch nur, wenn die Anforderungen hinsichtlich der ausgliederbaren Kategorien, die nicht vom Unternehmen besessen werden, mit Bezug auf die vorwiegende Kategorie besessen werden.

6)

Ist es gestattet als noch zu gründende vertikale Bietergemeinschaft teilzunehmen, falls das federführende Unternehmen, das die vorwiegende Kategorie zur Gänze abdeckt, nicht über einen prozentuell höheren Anteil als jedes einzelne Mitglied der Bietergemeinschaft verfügt?

Das federführende Unternehmen muss gemäß Art. 83, Absatz 8, des GVD 50/2016 auf jeden Fall, im Angebot, einen prozentuellen Anteil der Voraussetzungen übernehmen, der höher als jedes der anderen Mitglieder der Bietergemeinschaft ist. Das Gesetz macht diesbezüglich keinerlei Unterscheidung und/oder Beschränkung bezüglich der „Typologie“ der Bietergemeinschaft. Aus diesem Grund findet es für alle Bietergemeinschaften, sei diese vertikal, horizontal oder gemischt, Anwendung.

Pubblicata il 03/10/2017 13:39

Antrag

Si richiede di mettere a disposizione gli elaborati denominati 310.0.00 "progetto impianto elettromeccanico" che non sono stati inseriti nel portale.

ANTWORT

Ente committente: Eco-Center Spa

Stazione appaltante: Eco-Center Spa

Ampliamento dell'impianto di fermentazione di Lana

RISPOSTA:

Buongiorno,

gli elaborati denominati 310.0.00 "progetto impianto elettromeccanico" sono disponibili e scaricabili, insieme a tutta la documentazione tecnica, al seguente link:

https://eco-center.sharefile.com/d-s12568cfc20d4d439.

Si comunica che il suddetto link è stato creato a garanzia della completezza della documentazione tecnica. Si invitano tutte le imprese a prenderne visione.

FRAGE: Wir bitten Sie, uns die Unterlage mit der Bezeichnung 310.0.00 "Projekt der elektromagnetischen Anlage" zur Verfügung zu stellen, da sie nicht aufs Portal geladen wurde.

ANTWORT: Die Unterlage mit der Bezeichnung 310.0.00 "Projekt der elektromagnetischen Anlage", sowie alle anderen technischen Unterlagen sind über folgenden Link herunterladbar: https://eco-center.sharefile.com/d-s12568cfc20d4d439

Es wird mitgeteilt, dass der obgenannte Link zur Gewährleistung der Vollständigkeit der technischen Unterlagen erstellt wurde. Alle Unternehmen werden aufgefordert auf diesen zuzugreifen.

Pubblicata il 03/10/2017 13:41

Antrag

Buongiorno,

Al punto 2.1 del Disciplinare di gara (pag. 4/49) la descrizione dei lavori recita: "Realizzazione del nuovo impianto di depurazione di Salorno (BZ) come descritto nel capitolato speciale d’appalto."

Cordiali saluti

ANTWORT

Ente committente: Eco-Center Spa

Stazione appaltante: Eco-Center Spa

Ampliamento dell'impianto di fermentazione di Lana

RISPOSTA:

La dicitura "Realizzazione del nuovo impianto di depurazione di Salorno (BZ) come descritto nel capitolato speciale d’appalto." al punto 2.1 del Disciplinare di gara pag. 4 è un refuso di una precedente gara e si tratta di un mero errore materiale.

FRAGE: Unter Punkt 2.1 der Ausschreibungsbedingungen (Seite 4) steht bei Beschreibung der Arbeiten: "Realisierung der neuen Kläranlage Salurn (BZ) wie in den besonderen Vetragsbedingungen vorgesehen."

ANTWORT: Bei der Angabe "Realisierung der neuen Kläranlage Salurn (BZ) wie in den besonderen Vetragsbedingungen vorgesehen" auf Seite 4 der Ausschreibungsbedingungen handelt es sich um einen inhaltlichen Fehler aus einer früheren Ausschreibung.