Pubblicata il 01/02/2017 11:09

Domanda

Kann beim Bericht über die Ausführungsweise des Berichts -- Unterpunkt Ressourcen ein Organigramm eingefügt werden?

Può essere inserito un organigramma nella relazione sulle modalità di esecuzione - sottopunto risorse?

RISPOSTA

Auftraggeber: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

AOV/SUA-SF – 49/2016 WOBI-Wohnungen - Bozen / Allogi IPES - Bolzano

Ein Organigramm kann eingefügt werden. Es sind keine Zeichnungen oder andere graphische Darstellungen planerischen oder technischen Inhalts zugelassen.

Die Ausschreibungsbeauftragte

__________________________________________

Un organigramma può essere inserito. Non sono consentiti disegni o altre rappresentazioni grafiche di contenuto progettuale e/o tecnico.

L'Autorità di gara

Pubblicata il 01/02/2017 11:36

Domanda

1) Premesso che il concorrente è un gruppo di operatori da costituire il cui mandatario designato è una società di ingegneria (srl) e due mandanti singoli professionisti e considerato che la società di ingegneria non ha dipendenti e la prestazione sarà assolta dal direttore tecnico (nonchè socio di maggioranza) si chiede

- se l'autodichiarazione (allegato C1) che presenterà la società possa essrre assimilata a quella del libero professionista con costi del personale dipendente e costi della sicurezza aziendale entrambi nulli.

2) Nel caso del suddetto raggruppamento si chiede se il requisito delle unità richieste (n.3) sia soddisfatto con la società mandataria che partecipa con una sola unità (il solo direttore tecnico).

________________________________________________

1) Es wird vorausgeschickt, dass es sich bei dem Teilnehmer um eine noch zu bildende Bietergemeinschaft handelt, in welcher der namhaft gemachte Beauftragte eine Ingenieurgesellschaft (GmbH) und die 2 Auftrag gebenden Mitglieder 2 einzelne Freiberufler sind. Die Gesellschaft verfügt über keine Angestellten und die Leistung wird vom technischen Leiter (sowie Mehrheitsgesellschafter) ausgeführt.

Kann die von der Gesellschaft abzugebende Eigenerklärung (Anlage C1) jener des Freiberuflers gleichgestellt werden, mit 0 Personalkosten und 0 betriebsinterne Sicherheitskosten?

2) Erfüllt obgenannte Bietergemeinschaft die Anforderung der verlangten 3 Einheiten, wenn der Beauftragte mit nur 1 Einheit teilnimmt (nur mit dem technischen Leiter)?

RISPOSTA

Auftraggeber: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

AOV/SUA-SF – 49/2016 WOBI-Wohnungen - Bozen / Allogi IPES - Bolzano

1) In caso di 0 dipendenti va indicato costo del personale 0.

I costi interni della sicurezza (costi collegati alla tutela della (in questo caso) propria salute e alla sicurezza sul luogo di lavoro, costi per la propria formazione, …) vanno indicati in ogni caso, anche dal libero professionista singolo, a prescindere dal fatto che un concorrente non disponga di organico.

2) La composizione minima richiesta per lo svolgimento dell’incarico, individuata nel numero di 3 unità, è rispettata.

L’Autorità di gara

_____________________________________________________

1) Bei 0 Angestellten sind 0 Personalkosten anzugeben.

Die betriebsinternen Sicherheitskosten (Kosten für den Schutz der (im konkreten Fall) eigenen Gesundheit und der Sicherheit am Arbeitsplatz, Schulungskosten, ...) sind immer anzugeben, auch vom einzelnen Freiberufler, unabhängig davon, dass ein Teilnehmer über kein Personal verfügt.

2) Die für die Ausführung des Auftrags verlangte Mindestzusammensetzung von 3 Einheiten ist gegeben.

Die Ausschreibungsbeauftragte

Pubblicata il 02/02/2017 09:44

Domanda

In ordine al requisito richiesto per le attività di cui alla L.81/2008 (p.15 Disciplinare) si chiede se per "opere di edilizia" si possano ricomprendere anche quelli ricadenti nella cat. ex I/b (L.143/49) nel caso specifico edificio adibito a mensa operai all'interno del complesso militare.

____________________________________________

Können, was die Anforderungen für die Tätigkeiten laut Art. 81/2008 (Punkt 15 der Ausschreibungsbedingungen) betrifft, „Bauten im Hochbau“ auch Bauten umfassen, die in die Klasse und Kategorie ex I/b fallen (G 143/49), im konkreten Fall ein Gebäude, welches für eine Arbeitermensa innerhalb eines Militärkomplexes genutzt wird?

RISPOSTA

Auftraggeber: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

AOV/SUA-SF – 49/2016 WOBI-Wohnungen - Bozen / Allogi IPES - Bolzano

Anche ai requisiti tecnici richiesti per l’esecuzione del coordinamento della sicurezza va applicato il punto 15, pagina 15, penultimmo comma del disciplinare di gara che prevede quanto segue:

“Ai sensi dell’articolo 8 del D.M. del 17-06-2016 prestazioni riguardanti opere di cui alla tavola Z-1 riguardanti le categorie edilizia e strutture con grado di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera.”.

Si rinvia al riguardo ai punti 2 e 3 della parte V delle Linee guida n. 1 ANAC, in cui è precisato che “ ... ai fini della dimostrazione dei requisiti, in caso di incertezze nella comparazione tra le attuali classificazioni e quelli della L. 143/1949, prevale in ogni caso, in relazione alla identificazione dell’opera, il contenuto oggettivo della prestazione professionale svolta.”.

L’Autorità di gara

____________________________________________________

Auch auf die für die Ausführung der Sicherheitskoordinierung verlangten technischen Anforderungen findet Punkt 15, Seite 15, vorletzter Absatz der Ausschreibungsbedingungen Anwendung, welcher Fol¬gendes vorsieht:

Gemäß Artikel 8 des MD vom 17.06.2016 können Leistungen betreffend Bauten der Tabelle Z-1 für die Kategorien Hochbau und Strukturen mit höherem Schwierigkeitsgrad auch für Bauten mit niedrigerem Schwierigkeitsgrad innerhalb derselben Kategorie von Bauten verwendet werden.“.

In diesem Zusammenhang wird auf die Punkte 2 und 3 des Teils V der Anwendungsrichtlinie Nr. 1 ANAC verwiesen, in welchen präzisiert ist, dass „ ... für den Nachweis der Anforderungen, bei Zweifel im Vergleich zwischen den aktuellen Klassifizierungen und jenen des G. Nr. 143/1949, für die Identifikation des Bauwerks in jedem Fall der objektive Inhalt der ausgeführten Dienstleistung gilt.

Die Ausschreibungsbeauftragte