# | Betreff | CIG | Menge | Betrag | Anlagen | Anfragen | Punkte Preis | Punkte Qualität |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER | 6600077BD4 | 1 gesamter Dienst | 778.440,63 € | 0 | 3 | 30,00 | 70,00 |
# | Dokument | Art der Anfrage | Anmerkungen |
---|---|---|---|
1 | Anlage A1 - Teilnahmeantrag | Administrative | Obligatorisch (nur ein Dokument zugelassen) Elektronisch mit digitaler Unterschrift Gemeinsame Übermittlung |
2 | Anlage A2 - Obligatorische Erklärung für die Teilnahme an der Ausschreibung | Administrative | Obligatorisch und mehrfach (ein oder mehrere Dokumente zugelassen) Elektronisch mit digitaler Unterschrift Gemeinsame Übermittlung |
3 | Unterlagen hinsichtlich der Nutzung der Kapazitäten von Hilfssubjekten (allegato A3) | Administrative | Nicht zwingend und mehrfach (kein oder mehrere Dokumente zugelassen) Elektronisch mit digitaler Unterschrift Gemeinsame Übermittlung |
4 | Nachweis der Zahlung der Gebühr an die natio¬nale Antikorruptionsbehörde | Administrative | Obligatorisch (nur ein Dokument zugelassen) Elektronisch Gemeinsame Übermittlung |
5 | Gründungsakt der zeitweiligen Firmenvereinigung/der EWIV (Europäische Wirtschaftliche Interessenvereinigung)/des Konsortiums | Administrative | Nicht zwingend (kein oder ein Dokument zugelassen) Elektronisch mit digitaler Unterschrift Gemeinsame Übermittlung |
6 | ANLAGE A - Anagrafische Daten | Administrative | Obligatorisch (nur ein Dokument zugelassen) Elektronisch mit digitaler Unterschrift Getrennte Übermittlung |
# | Dokument |
---|---|
1 | Tabelle 1 bereinigtes |
2 | Ausschreibungsbedingungen bereinigtes |
3 | Technischer Bericht - Anlagen it |
4 | Zeichnung 09 |
5 | Zeichnung 12 |
6 | Technischer Bericht - Überschlägige Kostenschätzung dt |
7 | St.01 Statik |
8 | Elektroanlage E11 |
9 | Zeichnung 10 |
10 | Fotos extern |
11 | Elektroanlage E04 |
12 | Elektroanlage E05 |
13 | Elektroanlage E07 |
14 | Elektroanlage E12 |
15 | 2-1-A Statik |
16 | Zeichnung 02 |
17 | Technischer Bericht - Elektroanlagen it |
18 | Zeichnung 11 |
19 | Technischer Bericht - Überschlägige Kostenschätzung it |
20 | Anleitungen zur Unterschrift |
21 | Integritätsvereinbarung |
22 | Zeichnung 14 |
23 | Elektroanlage E02 |
24 | Zeichnung 07 |
25 | Zeichnung 08 |
26 | Zeichnung 19 |
27 | Elektroanlage E09 |
28 | HLS03-EG |
29 | Elektroanlage E01 |
30 | Elektroanlage E08 |
31 | HLS02-UG |
32 | Zeichnung 04 |
33 | Zeichnung 05 |
34 | Zeichnung 17 |
35 | Zeichnung 18 |
36 | Zeichnung 01 |
37 | Elektroanlage E10 |
38 | HLS01-Schema |
39 | HLS04-OG-DG |
40 | Zeichnung 03 |
41 | Zeichnung 06 |
42 | Zeichnung 13 |
43 | Zeichnung 15 |
44 | Zeichnung 16 |
45 | Fotos intern |
46 | Elektroanlage E03 |
47 | Technischer Bericht - Elektroanlagen dt |
48 | Elektroanlage E06 |
49 | 1-1 Statik |
50 | Technischer Bericht - Anlagen dt |
51 |
![]() |
52 |
![]() |
# | Mitteilungen | |
---|---|---|
1 | Pubblicata il 14/04/2016 16:18 Richiesta di chiarimento
Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria Gara: EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA
Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen Ausschreibung: EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER
Domanda: In merito alla compilazione delle schede B1a e B1b: E' ammesso portare come referenza per la progettazione e la direzione lavori, un’opera in cui il professionista ha svolto l’incarico di direttori lavori (ma non ha redatto il progetto iniziale) ed in corso d’opera ha redatto una variante progettuale “sostanziale” considerando quest’ultima come progettazione (progetto definitivo in quanto ha seguito tutto l’iter autorizzativo a livello urbanistico e progetto esecutivo perché tale è il livello progettuale di una perizia di variante)?
Frage: In Bezug auf die Anlagen B1a und B1b: Kann die Referenz für Planung und Bauleitung sich auf ein Bauwerk beziehen, wo der Techniker als Bauleiter beauftragt war (wobei er nicht das “Anfangsprojekt” ausarbeitet hat) und bei der Bauausführungsphase ein “wesentliches” Varianteprojekt erstellt hat, wobei dieses als Planung zu berücksichtigen ist (Endgültiges Projekt, da das gesamte Genehmigungsverfahren auf urbanistischer Ebene verfolgt wurde, und Ausführungsprojekt, weil dies eine Planungsebene eines Varianteprojektes ist?)
Risposta: Sarà compito della commissione tecnica a valutare il contenuto progettuale della variante. La commissione si riserva altresì la facoltà di verificare la veridicità delle dichiarazioni rese dall’offerente.
Antwort: Der technische Kommission steht die Aufgabe zu, den Inhalt des Projekts für die Variante zu bewerten. Sie behält sich auch das Recht vor, die Wahrhaftigkeit der Erklärungen des Bieters zu überprüfen. |
|
2 | Pubblicata il 15/04/2016 12:33 Richiesta di chiarimento
Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria Gara: EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA
Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen Ausschreibung: EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER
Domanda: Si richiede se il servizio da proporre nella scheda B1a debba essere tassativamente nella categoria E.08 oppure può anche essere di pari o superiore complessità. In termini più espliciti: proporre nella scheda B1a un servizio diverso dalla categoria E.08 (ma di pari o superiore complessità) comporta l'esclusione dalla gara oppure inciderà semplicemente nella valutazione del punteggio?
Frage: Es wird gefragt, ob der Dienst laut Anlage B1a ausschließend der Kategorie E.08 gehören muss oder kann der Dienst auch einen gleichwertigen bzw. höheren Schwierigkeitsgrad aufweisen? D.h: wenn in der Anlage B1a einen verschiedenen Dienst als jener laut Kategorie E.08 (aber mit einem gleichwertigen oder höheren Schwierigkeitsgrad) angegeben wird, führt dies zum Ausschluss oder hat eine Auswirkung auf die Bewertung?
Risposta: La presentazione di un servizio affine di pari o maggiore complessità sarà oggetto di valutazione da parte della commissione tecnica, ma non di esclusione dalla gara.
Antwort: Die Einreichung von einem ähnlichen Dienst mit einem gleichem bzw. höherem Schwierigkeitsgrad wird Gegenstand der Bewertung der technischen Kommission sein, aber nicht zum Ausschluss aus dem Verfahren führen. |
|
3 | Pubblicata il 15/04/2016 12:35 Richiesta di chiarimento
Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria Gara: EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA
Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen Ausschreibung: EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER
Domanda: Si richiede se il servizio da proporre nella scheda B1a debba essere tassativamente nella categoria E.08 oppure può anche essere di pari o superiore complessità. In termini più espliciti: proporre nella scheda B1a un servizio diverso dalla categoria E.08 (ma di pari o superiore complessità) comporta l'esclusione dalla gara oppure inciderà semplicemente nella valutazione del punteggio?
Frage: Es wird gefragt, ob der Dienst laut Anlage B1a ausschließend der Kategorie E.08 gehören muss oder kann der Dienst auch einen gleichwertigen bzw. höheren Schwierigkeitsgrad aufweisen? D.h: wenn in der Anlage B1a einen verschiedenen Dienst als jener laut Kategorie E.08 (aber mit einem gleichwertigen oder höheren Schwierigkeitsgrad) angegeben wird, führt dies zum Ausschluss oder hat eine Auswirkung auf die Bewertung?
Risposta: La presentazione di un servizio affine di pari o maggiore complessità sarà oggetto di valutazione da parte della commissione tecnica, ma non di esclusione dalla gara.
Antwort: Die Einreichung von einem ähnlichen Dienst mit einem gleichem bzw. höherem Schwierigkeitsgrad wird Gegenstand der Bewertung der technischen Kommission sein, aber nicht zum Ausschluss aus dem Verfahren führen. |
|
4 | Pubblicata il 15/04/2016 16:32 Richiesta di chiarimento
Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria Gara: EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA
Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen Ausschreibung: EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER
Domanda: In merito agli allegati B1a e B1b: 1- nelle schede B1a e B1b sono richieste le referenze di progettazione e direzione lavori per le opere di codice ID E8 e ID A.01. Si richiede se per la stessa opera sia possibile indicare un progettista e un direttore dei lavori diversi ovviamente facenti parti dello stesso raggruppamento;
In Bezug auf den Anlagen B1a und B1b: 1)-In den Beschreibungsformulare B1a und B1b werden Referenzen für Planung und Bauleitung für ein Bauvorhaben mit den ID-Code E.08 und A.01 verlangt. Ist es möglich für dasselbe Bauvorhaben ein Techniker für die Planung und ein anderer für die Bauleitung, welche selbstverständlich derselben Bietergemeinschaft gehören, anzugeben?
Risposta: Si conferma quanto indicato nel disciplinare di gara, cioè che l’incarico deve essere stato eseguito personalmente dal tecnico indicato nell’Istanza di partecipazione – punto B), “Composizione del gruppo di lavoro”, quale progettista e direttore lavori delle prestazioni richieste.
Antwort: Es werden die in Ausschreibungsbedingungen vorgegebenen Vorschriften bestätigt und zwar, dass der Auftrag persönlich vom Techniker ausgeführt worden sein muss, der im Teilnahmeantrag – unter Punkt B), “Zusammensetzung der Arbeitsgruppe”, als Planer und Bauleiter der vorgesehenen Leistungen angegeben ist. |
|
5 | Pubblicata il 15/04/2016 16:34 Richiesta di chiarimento
Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria Gara: EVS DL/SUA SF - 06/2016 CASA DI RIPOSO SANTA BARBARA IN SAN LEONARDO IN PASSIRIA
Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen Ausschreibung: EVS DL/SUA SF - 06/2016 ALTERSHEIM ST. BARBARA IN ST. LEONHARD IN PASSEIER
Domanda: In merito agli allegati B1a e B1b: 1- nelle schede B1a e B1b sono richieste le referenze di progettazione e direzione lavori per le opere di codice ID E8 e ID A.01. Si richiede se per la stessa opera sia possibile indicare un progettista e un direttore dei lavori diversi ovviamente facenti parti dello stesso raggruppamento;
In Bezug auf den Anlagen B1a und B1b: 1)-In den Beschreibungsformulare B1a und B1b werden Referenzen für Planung und Bauleitung für ein Bauvorhaben mit den ID-Code E.08 und A.01 verlangt. Ist es möglich für dasselbe Bauvorhaben ein Techniker für die Planung und ein anderer für die Bauleitung, welche selbstverständlich derselben Bietergemeinschaft gehören, anzugeben?
Risposta: Si conferma quanto indicato nel disciplinare di gara, cioè che l’incarico deve essere stato eseguito personalmente dal tecnico indicato nell’Istanza di partecipazione – punto B), “Composizione del gruppo di lavoro”, quale progettista e direttore lavori delle prestazioni richieste.
Antwort: Es werden die in Ausschreibungsbedingungen vorgegebenen Vorschriften bestätigt und zwar, dass der Auftrag persönlich vom Techniker ausgeführt worden sein muss, der im Teilnahmeantrag – unter Punkt B), “Zusammensetzung der Arbeitsgruppe”, als Planer und Bauleiter der vorgesehenen Leistungen angegeben ist. |
|
Es ist keine Erklärung zu dieser Ausschreibung vorhanden